BRINKHOFER v. GERMANY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
BRINKHOFER v. GERMANY (CtEDO, 2017)
A cincea secțiune decizia nr. 62765/15 Hans Ulrich BRINKHOFER împotriva Germaniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 24 ianuarie 2017 în calitate de comitet compus din: Ganna Yudkivska, președinte, Faris Vehabović, Carlo Ranzoni, judecători și Anne-Marie Dougin, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 12 decembrie 2015, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl Hans Ulrich Brinkhofer, este un național german, născut în 1954 și trăiește în Bergheim. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl T. Barczewski, un avocat practicant în Bergheim. Guvernul german („Guvernul”) a fost reprezentat de unul dintre agenții lor, dl H.-J. Behrens, Ministerat al Ministerului Federal al Justiției și Protecției consumatorilor. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 §§ 1, 3 litera (c) din Convenție că dreptul său de a se apăra prin intermediul asistenței juridice ale propriei sale alegeri a fost încălcat de refuzul Curții Regionale Aachen, în hotărârea sa din 15 septembrie 2014, de a face apelul său cu privire la fondurile din cauza neapărării sale de a participa la audiere în fața instanței respective, în ciuda faptului că avocatul său a fost prezent, autorizat în mod corespunzător și gata să-l apere. El s-a bazat pe hotărârea Curții în cazul Neziraj v. Germania , nr. 30804/07, 8 noiembrie 2012, pentru a susține punctul de vedere. La 23 noiembrie 2016 și 15 decembrie 2016, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Germaniei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 7.000 euro pentru a acoperi orice pecuniar și neîntregul său prejudiciu material, precum și costuri și cheltuieli, precum și orice impozit care poate fi taxabil reclamantului. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 16 februarie 2017. Anne-Marie Dougin Ganna Yudkivska Președintele adjunct al grefierului interimar