- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 19 septembrie 2016
- Stat pârât
- DEU
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Brinkhofer împotriva Germaniei
Traducere în română Auto
Comunicat la 19 septembrie 2016 CINTIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 62765/15 Hans Ulrich BRINKHOFER împotriva Germaniei depusă la 12 decembrie 2015 OBIECTUL CAUZĂ Cererea se referă la decizia Curții Regionale Aachen, la 15 În septembrie 2014, pentru a respinge recursul reclamantului împotriva condamnării sale fără a examina fondurile, deoarece reclamantul nu a participat la audierea de recurs, în timp ce a fost prezent avocatul său și a declarat că a fost mandatat în mod corespunzător și gata să apere reclamantul în absența sa. , nr. 30804/07, 8 noiembrie 2012), reclamantul a fost în măsură să se apere prin asistența juridică a alegerii sale proprii, conform articolului 6 §§ 1, 3 litera (c) din Convenție?
Communicated on 19 September 2016
FIFTH SECTION
Application no. 62765/15 Hans Ulrich BRINKHOFER against Germany lodged on 12 December 2015
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The application concerns the decision of the Aachen Regional Court, on 15 September 2014, to dismiss the applicant’s appeal against his conviction without an examination of the merits because the applicant did not attend the appeal hearing, while his counsel was present and declared that he was duly mandated and ready to defend the applicant in his absence. QUESTION tO THE PARTIES Having regard to the Court’s case-law (see, in particular, Neziraj v. Germany , no. 30804/07, 8 November 2012), was the applicant able to defend himself through legal assistance of his own choosing, as required by Article 6 §§ 1, 3 (c) of the Convention?