CtEDO 21.02.2017 Auto

KESKIN AND OTHERS v. GERMANY

RESPONDENT
DEU
HOTĂRÂRE
21.02.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KESKIN AND OTHERS v. GERMANY (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 24705/14 Adem KESKIN și alții împotriva Germaniei Curții Europene a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așeză la 21 februarie 2017 în calitate de comitet compus din: Faris Vehabović, președinte, Carlo Ranzoni, Ltif Hüseynov, judecători și Anne-Marie Dougin, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 25 martie 2014, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Primul reclamant, dl Adem Keskin, și al doilea reclamant, dna Akgül Keskin, s-au născut în 1970. Al treilea reclamant, dl Ömer Faruk Karanfil, s-a născut în 2003. Reclamanții sunt resortisanți turci și locuiesc în Mannheim, Germania. Guvernul german („ Guvernul”) a fost reprezentat de doi dintre agenții lor, dl H.-J. Behrens și dna K. Behr, din Ministerul Federal al Justiției și Protecției Consumatorilor. Guvernul turc, fiind informat cu privire la dreptul lor de a interveni în cadrul procedurii (art. 36 § 1 din Convenția și art. 44 din Regulamentul Curții), nu a indicat că doresc să exercite acest drept. Reclamanții s-au plâns în temeiul articolului 8 din Convenție cu privire la refuzul instanțelor germane de a recunoaște legal hotărârea de către o instanță turcă care acordă adoptarea celui de-al treilea reclamant de către primul și al doilea reclamant. La 18 ianuarie 2017, Curtea a primit un acord de soluționare prietenos, atins direct între părți fără implicarea Curții și semnat corespunzător de ambele părți. În temeiul acordului respectiv, reclamanții au acceptat ca cererea lor să fie eliminată din lista de cazuri împotriva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti 7.500 (sapte mii cinci sute de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costuri și cheltuieli. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte de a elimina cazul din lista sa. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, Curtea consideră că această chestiune a fost rezolvată în sensul articolului 37 § (b) din Convenție și respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenție și în Protocolele sale, nu solicită ca aceasta să continue examinarea cererii în conformitate cu art. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 16 martie 2017. Anne-Marie Dougin Faris Vehabović Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă