ODERMATT v. GERMANY

A cincea secțiune DECIZIE nr. 57863/15 Uwe Reinhold ODERMATT împotriva Germaniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 7 martie 2017 în calitate de comitet compus din: Erik Møse, președinte, Yonko Grozev, Ltif Hüseynov, judecători și Anne-Marie Dougin, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 19 noiembrie 2015, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Uwe Reinhold Odermatt este un național german, născut în 1962 și deținut în prezent în Freiburg. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl A. Wizemann, avocat practicant la Stuttgart. Guvernul german („ Guvernul”) a fost reprezentat de doi dintre agenții lor, dl H.-J. Behrens și dna K. Behr, din Ministerul Federal al Justiției și Protecției consumatorilor. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 5 § 1 și 7 § 1 din Convenție cu privire la detenția sa preventivă retrospectivă, care a fost ordonată de Curtea Regională de Stuttgart într-o hotărâre finală din 20 martie 2013 și executată în închisoarele Bruchsal și Freiburg. La 8 februarie 2017, Curtea a primit un acord de soluționare prietenos, atins direct între părți fără implicarea Curții și semnat corespunzător de ambele părți. În temeiul acordului respectiv, reclamantul a acceptat ca cererea sa să fie eliminată din lista de cazuri împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 8 000 de euro (opt mii) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data hotărârii Curții de a elimina cererea din lista sa. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, Curtea consideră că această chestiune a fost rezolvată în sensul articolului 37 § (b) din Convenție și respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenție și în Protocolele sale, nu solicită ca aceasta să continue examinarea cererii în conformitate cu art. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 30 martie 2017. Anne-Marie Dougin Erik Møse Președintele adjunct al grefierului interimar

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 57863/15

Uwe Reinhold ODERMATT

against Germany

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 7

March

2017 as a Committee composed of:

Erik Møse,

President,

Yonko Grozev,

Lәtif Hüseynov,

judges,

and Anne-Marie Dougin,

Acting

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 19 November 2015,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Uwe Reinhold Odermatt, is a German national, who was born in 1962 and is currently detained in Freiburg. He was represented before the Court by Mr A. Wizemann, a lawyer practising in Stuttgart.

The German Government (“the Government”) were represented by two of their Agents, Mr H.-J. Behrens and Mrs K. Behr, of the Federal Ministry of Justice and Consumer Protection.

The applicant complained under Articles 5 § 1 and 7 § 1 of the Convention about his retrospective preventive detention which was ordered by the Stuttgart Regional Court in a final judgment of 20 March 2013 and executed in Bruchsal and Freiburg Prisons.

On 8 February 2017 the Court received a friendly settlement agreement, reached directly between the parties without the Court’s involvement and duly signed by both of them. Under that agreement, the applicant consented to having his application struck out of the Court’s list of cases against an undertaking by the Government to pay him 8,000 (eight thousand) euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses. This amount will be payable within three months from the date of the decision taken by the Court to strike the application out of its list. The

payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

In the light of the above, the Court considers that the matter has been resolved within the meaning of Article

37 §

1

(b) of the Convention and that respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols does not require it to continue the examination of the application under Article

37

§

1

in fine

.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 30 March 2017.

Anne-Marie Dougin

Erik Møse

Acting Deputy Registrar

President