Nikolić și alții împotriva Serbiei

În 1961 predecesorii reclamanților au fost privați de anumite terenuri în favoarea statului. La 26 ianuarie 2006, Curtea Municipală Niš a ordonat ca PIK Niš (debitorul), o societate cuprinsă în principal din capital social, ca utilizator final al terenului respectiv, să plătească reclamanților sume specificate din cauza compensației pentru terenul în cauză. La 25 octombrie 2006 și, respectiv, 1 februarie 2007, la cererea reclamanților în acest sens, Curtea Municipală Niš a ordonat executarea acestei hotărâri și a ordonat în continuare debitorului să plătească reclamanților costurile de executare. Această hotărâre a devenit atât finală, cât și executibilă până la 16 august 2006. Un singur solicitant, dl Tomislav, nu a depus niciodată o cerere de executare.

La 3 iunie 2009, Curtea comercială Niš a deschis proceduri de insolvență în ceea ce privește debitorul (St. 10/09). 10. Numai un reclamant, dna Milica Nikolić Jajčević, și-a prezentat în mod corespunzător cererile. 11. Aceste proceduri de insolvență sunt încă în curs de desfășurare. 12. La 2 martie 2009, 31 august 2009 și, respectiv, 9 iunie 2010, toate reclamanții au depus apeluri constituționale. 13. La 17 martie 2011, 4 aprilie 2012 și, respectiv, 23 mai 2012, Curtea Constituțională a constatat o încălcare a dreptului la o audiere într-un timp rezonabil în ceea ce privește toate reclamanții, cu excepția domnului Tomislav, sau în Ević. Cu toate acestea, instanța nu a atribuit reclamanților orice daune, declarând doar că reclamanții „nu au reclamat prejudiciu moral”.

14. Curtea Constituțională a respins recursul în ceea ce privește o reclamantă, dl Tomislav, oră, ević, deoarece nu a solicitat executarea hotărârii în cauză.

5. In 1961 the applicants’ predecessors were deprived of certain land in favour of the State. 6. On 26 January 2006 the Niš Municipal Court ordered PIK Niš (the debtor), a company predominantly comprised of socially-owned capital, as the end user of that land, to pay the applicants specified amounts on account of the compensation for the land in question. 7. On 25 October 2006 and 1 February 2007 respectively, upon the applicants’ request to that effect, the Niš Municipal Court ordered the enforcement of the said judgment and further ordered the debtor to pay the applicants the enforcement costs. This judgment became both, final and enforceable by 16 August 2006. 8. Only one applicant, Mr Tomislav Đorđević, never lodged an enforcement request.

9. On 3 June 2009 the Niš Commercial Court opened insolvency proceedings in respect of the debtor (St. 10/09). 10. Only one applicant, Ms Milica Nikolić Jajčević, duly submitted her claims therein. 11. These insolvency proceedings are still ongoing. 12. On 2 March 2009, 31 August 2009 and 9 June 2010 respectively, all applicants lodged their constitutional appeals. 13. On 17 March 2011, 4 April 2012 and 23 May 2012, respectively, the Constitutional Court found a violation of the right to a hearing within a reasonable time in respect of all applicants, except Mr Tomislav Đorđević. However, the court did not award the applicants any damages, merely stating that the applicants “had not claimed non-pecuniary damages”.

14. The Constitutional Court dismissed the appeal in respect of one applicant, Mr Tomislav Đorđević, since he had failed to request enforcement of the judgment in question.