CASE OF VORONTSOV AND OTHERS v. RUSSIA

RESPONDENT

RUS

HOTĂRÂRE

31.01.2017

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect)

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

CASE OF VORONTSOV AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2017)

HUDOC · oficial

Reclamanții s-au născut în 1977, 1972 și, respectiv, 1987 și au trăit înainte de condamnările lor în regiunea Krasnoyarsk, Cheboksary și Vologda. Faptele cererilor, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 3 mai 2013, reclamantul a fost arestat pe baza suspiciunilor că a comis o crimă. La 4 mai 2013, Curtea de District Oktyabrskiy din Krasnoyarsk („Curtea de District”) a retras reclamantul în custodie. La 11 iunie și 11 noiembrie 2013, iar 14 februarie 2014 Curtea de District a prelungit detenția reclamantului până la 30 noiembrie 2013, 28 februarie și, respectiv, 28 mai 2014. 10. La 4 aprilie 2014, Curtea de District a condamnat reclamantul de jaf și l-a condamnat la trei ani și șase luni de închisoare. Reclamantul a făcut apel. 11. În cadrul ședințelor dinainte de Curtea de District la 11 iunie, 26 iulie, 1 octombrie și 11 noiembrie 2013, și 14 februarie, 14, 21 și 27 martie și 2, 3 și 4 aprilie 2014, reclamantul a avut loc într-o cușă de metale. 12. La 23 iunie 2015, Curtea Regională Krasnoyarsk a susținut hotărârea din 4 aprilie 2014 privind recursul. 13. La 30 iunie 2011, Curtea Orașului Novocheboksarsk a Republicii Chuvash a condamnat reclamantul de dezintoxicare și achiziționarea ilegală, stocarea, transferul, transportul și deținerea armelor de foc și a condamnat-o la patru ani de închisoare. 14. La 11 februarie 2013, Curtea de district Leninskiy din Cheboksar („Curtea de district”) a condamnat reclamantul fraudei comise prin abuz de poziție și l-a condamnat la o amendă. 15. La 1 august 2013, Curtea Supremă a Republicii Chuvash a redus amenda reclamantului. 16. Cu toate acestea, la 18 octombrie 2013, Presidiumul Curții Supreme a Republicii Chuvash a acordat un recurs de cassare depus de Procurorul Republicii Chuvash și a anulat hotărârea din 11 februarie 2013 și decizia de recurs din 1 august 2013. Cazul a fost trimis Curții de District pentru o examinare proaspătă. 17. La 29 aprilie 2014, Curtea de District a condamnat reclamantul pentru nouă conturi de fraudă, l-a achitat de un nou număr de patru conturi de fraudă și l-a condamnat la șapte ani de închisoare, ținând cont de faptul că reclamantul nu a îndeplinit pe deplin sentința impusă la 30 iunie 2011. 18. La 25 iunie 2014, Curtea Supremă a Republicii Chuvash a reclasificat nouă conturi de fraudă pe care reclamantul a fost condamnat și l-a condamnat la șapte ani de închisoare. În ceea ce privește cele patru conturi de fraudă ale căror reclamant a fost achitată, Curtea Supremă a anulat hotărârea privind recursul și a remis cauzele pentru o proaspătă examinare. Aceste proceduri sunt încă în așteptare. 19. În timpul procedurii în fața Curții de District și a Curții Supreme a Republicii Chuvash, reclamantul a fost închis într-o cușcă de metale. 20. La 16 septembrie 2014, reclamantul a fost arestat pe baza suspiciunilor că a comis o crimă. 21. La 17 septembrie 2014, Curtea de Oraș Cherepovets din regiunea Vologda („Curtea de Oraș”) a retras reclamantul în custodie. 22. La 10 noiembrie 2014, Tribunalul municipal a prelungit detenția reclamantului. 23. La 12 decembrie 2014, Tribunalul a condamnat reclamantul de a inflige un prejudiciu corporal grav și l-a condamnat la trei ani de închisoare. 24. Reclamantul a fost confinat într-o cușcă de metale atunci când măsura de custodie a fost aplicată la el, atunci când a fost prelungită ulterior și în timpul procesului.

The applicants were born in 1977, 1972 and 1987 respectively and lived before their convictions in Krasnoyarsk, Cheboksary and Vologda Region. 6. The facts of the applications, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 7. On 3 May 2013 the applicant was arrested on suspicion of having committed a crime. 8. On 4 May 2013 the Oktyabrskiy District Court of Krasnoyarsk (“the District Court”) remanded the applicant in custody. 9. On 11 June and 11 November 2013, and 14 February 2014 the District Court extended the applicant’s detention until 30 November 2013, 28 February and 28 May 2014 respectively. 10. On 4 April 2014 the District Court convicted the applicant of robbery and sentenced him to three years and six months’ imprisonment. The applicant appealed. 11. During the hearings before the District Court on 11 June, 26 July, 1 October, and 11 November 2013, and 14 February, 14, 21 and 27 March, and 2, 3 and 4 April 2014 the applicant was held in a metal cage. 12. On 23 June 2015 the Krasnoyarsk Regional Court upheld the judgment of 4 April 2014 on appeal. 13. On 30 June 2011 the Novocheboksarsk Town Court of the Chuvash Republic convicted the applicant of embezzlement and the illegal acquisition, storage, transfer, transportation and possession of firearms and sentenced him to four years’ imprisonment. 14. On 11 February 2013 the Leninskiy District Court of Cheboksary (“the District Court”) convicted the applicant of fraud committed through abuse of position and sentenced him to a fine. 15. On 1 August 2013 the Supreme Court of the Chuvash Republic reduced the applicant’s fine. 16. However, on 18 October 2013 the Presidium of the Supreme Court of the Chuvash Republic granted a cassation appeal lodged by the Prosecutor of the Chuvash Republic and quashed the judgment of 11 February 2013 and the appeal decision of 1 August 2013. The case was remitted to the District Court for fresh examination. 17. On 29 April 2014 the District Court convicted the applicant on nine counts of fraud, acquitted him of a further four counts of fraud and sentenced him to seven years’ imprisonment, taking into account the fact that the applicant had not fully served the sentence imposed on him on 30 June 2011. 18. On 25 June 2014 the Supreme Court of the Chuvash Republic reclassified the nine counts of fraud on which the applicant had been convicted and sentenced him to seven years’ imprisonment. As regards the four counts of fraud of which the applicant had been acquitted, the Supreme Court quashed the judgment on appeal and remitted the case for fresh examination. Those proceedings are still pending. 19. During the proceedings before the District Court and the Supreme Court of the Chuvash Republic the applicant was confined in a metal cage. 20. On 16 September 2014 the applicant was arrested on suspicion of having committed a crime. 21. On 17 September 2014 the Cherepovets Town Court of the Vologda Region (“the Town Court”) remanded the applicant in custody. 22. On 10 November 2014 the Town Court extended the applicant’s detention. 23. On 12 December 2014 the Town Court convicted the applicant of inflicting grievous bodily harm and sentenced him to three years’ imprisonment. 24. The applicant was confined in a metal cage when the custodial measure was applied to him, when it was subsequently extended and during the trial.

§ Cauze similare