CtEDO 03.02.2017 Auto

C. A. ZRT. v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
03.02.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
C. A. ZRT. v. HUNGARY (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Comunicat la 3 februarie 2017 CUARTA SECȚIUNE Aplicația nr. 11599/14 C. A. Zrt. împotriva Ungariei depusă la 4 februarie 2014 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la încheierea, prin forța legii și fără compensare, a contractelor de ustruct pe termen lung pe terenuri arabile. A existat o interferență cu bucuria pașnică a poseselor reclamantului, în sensul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție? Dacă este cazul, reclamantul a fost privat de posesiunile sale în interesul public și în conformitate cu condițiile prevăzute de lege, în sensul articolului 1 din Protocolul nr. 1? O astfel de privare sau alte interferențe impune reclamantului o sarcină individuală excesivă (a se vedea Immobiliare Saffi v. Italia, [GC], nr. 22774/93, § 59, CEDH 1999-V)?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă