CtEDO 29.11.2017 Auto

T.R. v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
29.11.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
T.R. v. HUNGARY (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Comunicat la 29 noiembrie 2017 CUARTĂ SECȚIUNE Cerere nr. 11602/14 T.R. împotriva Ungariei depusă la 31 ianuarie 2014 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la încheierea, prin forța legii și fără compensare, a contractelor de ustruct pe termen lung pe terenuri arabile, începând cu 1 mai 2014. A existat o interferență cu bucuria pașnică a poseselor reclamantului, în sensul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție? Dacă este cazul, reclamantul a fost privat de posesiunile sale în interesul public și în conformitate cu condițiile prevăzute de lege, în sensul articolului 1 din Protocolul nr. 1? O astfel de privare sau alte interferențe impune reclamantului o sarcină individuală excesivă (a se vedea Immobiliare Saffi v. Italia, [GC], nr. 22774/93, § 59, CEDH 1999-V)?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă