SHCHUKIN v. UKRAINE

Comunicat la 7 februarie 2017 CUARTĂ SECȚIUNE Cererea nr. 23806/13 Volodymyr Stanislavovych SHCHUKIN împotriva Ucrainei depusă la 29 ianuarie 2013 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Volodymyr Stanislavovych Shchukin, este un național ucrainean care s-a născut în 1971 și trăiește în Boguslav. Faptele cazului, astfel cum a prezentat reclamantul, pot fi rezumate după cum urmează. La 16 martie 2010 în seara reclamantul a fost oprit pe stradă de doi ofițeri de poliție. Potrivit lui, ei au folosit o forță excesivă pentru a-l băgăți, făcând-l să se îndoiască în față brusc și îngenunche, și răsturnând brațele în spatele lui. Potrivit ofițerilor, reclamantul bea, murda și se comportă într-o modalitate dezordonată în stradă.

Când au încercat să se raționeze cu el, s-a comportat agresiv, și a început să apuce de armele lor de serviciu și încercând să scape. L-au bătut, dar fără îndoială înainte. Reclamantul a fost reținut timp de aproximativ două ore și apoi eliberat fără nici o acuzație. Dimineața următoare, el a căutat ajutor medical pentru durere de spate și a fost diagnosticat cu o fractură de comprimare spinării, clasificată ca prejudiciu corporal al gravitației medii. Analiza medicală experți subsecunt a indicat că fractura este mai coerent cu contul reclamantului decât cel al ofițerilor. La 9 august 2010, biroul procurorului a instituit proceduri penale împotriva ofițerilor pentru depășirea autorității lor în utilizarea forței excesive împotriva reclamantului.

Cazul penal împotriva ofițerilor a fost trimis la judecată, dar la 15 martie 2012, Curtea de District Makiyivka Gornyatsky a trimis cauzele pentru anchete suplimentare, din cauza faptului că au existat contradicții aparente între probele medicale experte și descrierea acțiunilor ofițerilor în acuzare. La 28 august 2012, Curtea Regională de Apel Donetsk a susținut hotărârea instanței de district. COMPLAINTĂ Reclamantul se plânge, în temeiul articolului 3 din Convenție, că a fost tratat rău de către poliție și că plângerea sa de maltrat nu a fost investigată în mod corespunzător. A fost reclamantul supus unor tratamente inumane sau degradante, în încălcarea articolului 3 din Convenție? Având în vedere protecția procedurală împotriva tratamentelor inumane sau degradante (a se vedea punctul 131 din Labita c. Italia [GC], nr. 26772/95, CEDH 2000-IV), a fost ancheta în acest caz de către autoritățile interne în încălcarea articolului 3 din Convenția?

Communicated on 7 February 2017

FOURTH SECTION

Application no. 23806/13 Volodymyr Stanislavovych SHCHUKIN against Ukraine lodged on 29 January 2013

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr Volodymyr Stanislavovych Shchukin, is a Ukrainian national who was born in 1971 and lives in Boguslav. The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. On 16 March 2010 in the evening the applicant was stopped in the street by two police officers. According to him, they used excessive force to handcuff him, making him bend forward abruptly and kneel, and twisting his arms behind him. According to the officers, the applicant was drinking, cursing and behaving in a disorderly fashion in the street. When they attempted to reason with him he behaved aggressively, and started grabbing at their service weapons and trying to get away. They handcuffed him, but without bending him forward.

The applicant was detained for about two hours and then released without any charge. Next morning he sought medical help for back pain and was diagnosed with a spinal compression fracture, classified as bodily harm of medium gravity. Subsequent expert medical analysis indicated that the fracture was more consistent with the applicant’s account than that of the officers. On 9 August 2010 the prosecutor’s office instituted criminal proceedings against the officers for exceeding their authority in using excessive force against the applicant. The criminal case against the officers was sent for trial, but on 15 March 2012 the Makiyivka Gornyatsky District Court remitted the case for further investigation, on the grounds that there were apparent contradictions between the expert medical evidence and the description of the officers’ actions in the indictment.

On 28 August 2012 the Donetsk Regional Court of Appeal upheld the district court’s ruling. COMPLAINTS The applicant complains under Article 3 of the Convention that he was ill-treated by the police and that his complaint of ill-treatment was not investigated properly.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Has the applicant been subjected to inhuman or degrading treatment, in breach of Article 3 of the Convention? 2. Having regard to the procedural protection from inhuman or degrading treatment (see paragraph 131 of Labita v. Italy [GC], no. 26772/95, ECHR 2000-IV), was the investigation in the present case by the domestic authorities in breach of Article 3 of the Convention?