Mazurina împotriva Rusiei și alte 4 cereri

Comunicat la 12 iulie 2017 SECȚIUNE TERZă Cerere nr. 11134/08 Svetlana Vasilyevna MAZURINA împotriva Rusiei și a altor 4 cereri (a se vedea lista adăugată) DECLARAȚII DE FACTE Circumstanțele cazurilor Reclamanții sunt toți cetățenii ruși care trăiesc în diferite regiuni ale Federației Ruse. Faptele cazurilor, astfel cum au fost prezentate de solicitanți, pot fi rezumate după cum urmează. Între 2005 și 2013, reclamanții au fost confruntați cu ofițerii de poliție în timpul unei anchete de poliție, a controalelor de identitate sau a situațiilor de trafic rutier. În toate cazurile, cu excepția conflictului cu dl Shilov (depunerea nr. 60333/10) a condus reclamanții la arestarea și condus la sediile de poliție.

În toate cazurile, cu excepția dlui Shilov (depunerea nr. 60333/10), ofițerii de poliție au recunoscut că au folosit forța fizică și/sau mijloace speciale (case de mână) împotriva reclamanților. Potrivit reclamanților, gradul forței utilizate împotriva acestora a fost disproporționat față de rezistența lor. Leziunile reclamanților de diferite tipuri și severitatea sunt confirmate de certificate medicale. În toate cazurile, ofițerii de poliție au avut, de asemenea, răni. În toate cazurile, cu excepția dlui Shilov (depunerea nr. 60333/10), reclamațiile reclamanților cu privire la maltraturile poliției, au fost respinse din cauza faptului că le-au fost cauzate numai în răspuns la rezistența lor.

În cazul dlui Shilov, plângerile cu privire la maltrat nu au fost examinate deloc. Toate reclamanții au fost ulterior urmăriți și condamnați pentru utilizarea violenței împotriva ofițerilor de poliție, cu excepția doamnei Mazurina (depunerea nr. 11134/08), care a fost prima condamnată, dar apoi achitată. Detaliile personale ale reclamanților, precum și alte informații relevante cu privire la circumstanțele respectivelor arestări și încercările lor de a se plânge de maltratare la nivel intern sunt rezumate în apendice.

Legea și practica internă relevantă Legea de poliție secțiunea 18-20 din Legea de poliție 2011 (Legea federală nr. 3-FZ din 7 februarie 2011) prevede că un ofițer de poliție poate utiliza forța fizică, mijloace speciale sau o armă, atunci când utilizează forța fizică, mijloace speciale sau o armă, un ofițer de poliție acționează în funcție de situația, caracterul și gradul de pericultate a persoanei, caracterul și gradul de rezistență oferit, în același timp, ofițerul de poliție se străduiește să reducă la minimum daunele cauzate; un ofițer de poliție este împuternicit să utilizeze forța fizică, inclusiv artele marțiale, pentru a opri o infracțiune penală sau administrativă de a fi comisă, arestează persoane care au comis o infracțiune penală sau administrativă sau să depășească rezistența la o ordine legală, dacă metodele neviolente sunt insuficiente pentru a asigura îndeplinirea sarcinilor sale de poliție; un ofițer de poliție se asigură că o persoană rănită primește ajutor, în cazul în care forța fizică utilizată rezultă în daune la sănătate și în cazul în care sunt utilizate mijloace speciale sau o armă, un ofițer de poliție prezintă un raport privind utilizarea forței fizice, a mijloacelor speciale sau a unei arme supraveghetorului său în termen de 24 de ore.

Legea poliției din 1991 (Legea federală nr. 1026-I din 18 aprilie 1991) și legile respective conțin dispoziții similare. Instrucțiunile privind executarea obligațiilor și drepturilor ofițerilor de poliție în departamentele de poliție ale Ministerului Internului după ce persoanele sunt duse la custodia de poliție (aprobate prin ordinul nr. 389 al Ministerului Internului Federației Ruse la 30 aprilie 2012) prevede că un ofițer de poliție în custodia de poliție informează superiorul său despre toate cazurile în care o persoană arestată și dusă la custodia de poliție are răni vizibile, răni sau este într-un stat care necesită intervenție medicală urgentă; un ofițer de poliție cheamă o ambulanță sau duce o persoană la un spital din apropiere; un ofițer de poliție descoperă motivele și circumstanțele leziunilor suferite de persoana în cauză.

În cazul în care persoana în cauză raportează acțiuni violente care au avut ca rezultat rănile, ofițerul de poliție primește o plângere penală de la persoana respectivă, în caz contrar, atunci el elaborează un raport motivat și îl înregistrează în Registrul plângerilor penale. Instrucțiunile au repetat regulile care au fost în vigoare înainte de adoptarea sa. Reclamanții se plâng în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la forța excesivă utilizată în cursul conflictului cu poliția și despre lipsa unei anchete eficace în acest sens. Reclamanții se plâng, de asemenea, în temeiul articolului 13 din Convenție, că nu au avut un remediu intern eficace la dispoziția lor.

Având în vedere leziunile constatate asupra reclamanților după confruntarea cu poliția sau timpul pe care le-au petrecut în custodie de stat, reclamanții au fost supuși la tortură, sau tratamente inumane sau degradante, în încălcarea articolului 3 din Convenție (a se vedea Kuzmenko c. Rusia , nr. 18541/04 , § 43, 21 decembrie 2010, Yudina c. Rusia , nr. 52327/08, §§ 69-70, 10 iulie 2012, Borbála Kiss v. Ungaria , nr. 59214/11, § 36, 26 iunie 2012, Réti și Fizli v. Ungaria , nr. 31373/11, § 34, 25 septembrie 2012, Darraj v. Franța , nr. 34588/07, § 43, 4 noiembrie 2010, Douet v. Franța , nr. 16705/10, § 37, 3 octombrie 2013, Dembele v. Elveția , nr. 74010/11, § 47, 24 septembrie 2013, Shishkovi v. Bulgaria , nr. 17322/04, § 32, 25 martie 2010)? Autoritățile au efectuat o anchetă oficială eficientă asupra acuzațiilor reclamanților de tratament necorespunzător în cursul confruntației cu ofițerii de poliție și/sau arestării conform prevederilor art. 3 din Convenție (a se vedea Labita c. Italia [GC], nr. 26772/95, § 131, ECHR 2000 IV, Lyapin c. Rusia , nr. 46956/09, §§ 125-40, 24 iulie 2014)? Reclamanții au la dispoziția lor un remediu intern eficace sau o combinație de remedii pentru reclamațiile lor în temeiul articolului 3 din Convenție, astfel cum este prevăzut la art. 13 din Convenție?

Apendice nr. Cerere nr. Locată pe data denumirii reclamantului de naștere a nașterii de naștere reprezentată de Detalii privind arestarea, locația secției de poliție, înregistrarea de arest (dacă este cazul) Raportul elaborat de ofițerii de poliție cu privire la circumstanțele arestării și utilizării forței Dovezi medicale: data examinării, tipul documentului (data documentului) (descriere a rănilor) Clainele reclamanților cu privire la tratamentele rele către autoritățile interne (prima plângere, ultimul refuz de deschidere a unui caz penal și motive de refuz, cea mai recentă decizie a instanțelor interne în temeiul art. 125 CCP și al argumentului) Data în care au fost deschise proceduri penale împotriva reclamantului privind utilizarea violenței împotriva ofițerilor de poliție judecătorii și judecățile de recurs și rezultatele examinării acuzațiilor de tratament nepotrivit, dacă este vreun 11134/08 11/02/2008 Svetlana Vasilyevna MAZURINA 17/07/1962 Vladivostok rusesc 23/04/2005 (la aproximativ 9.00 a.m.) Arestarea la domiciliu de doi ofițeri de poliție în hainele simple în cursul anchetei în apartamentele departamentului de poliție, orașul B.Kamen, regiunea Primorskiy (În jurul orașului 09.45 a.m.) Luat la spital în cazul în care a stat până la 04/05/2005 Nicio informație 23/04/2005 Certificat de ambulanță (bruze pe fața,

contuzie cerebrală) 27/04/2005 Actul de examinare medicală forense nr. 477 (examin efectuat pe baza documentelor) (contuzie cerebrală, vânătăi pe ochiul stâng și scalp) 24/04/2005 Prima plângere la procurorul 03/04/2009 Ultimul refuz la deschiderea unui caz penal (Ofițerii de poliție nu au acționat ilegal, reclamantul ar fi putut fi rănit atunci când ofițerul de poliție a folosit forța fizică pentru a reprima actele ilegale ale reclamantului în legătură cu el și datorită scăderii din înălțimea ei) 15/07/2009 Shkotskiy district Court of the Primorskiy Region (Reclamațiile reclamantului au fost examinate în cursul procedurii penale împotriva ei, de aceea investigatorul a menționat în mod legal în refuzul de deschidere a unei cauze penale la concluziile procedurii penale împotriva reclamantului) 13/05/2005 18/12/2008 Tribunalul districtual Shkotskiy din regiunea Primarskiy Condamnată de utilizarea violenței împotriva unui ofițer public, dar scutită de răspundere penală, deoarece a comis o infracțiune într-o stare de nebunie 26/02/2009 Primarskiy Curtea Regională Condamnată de utilizarea violenței împotriva unui ofițer public, dar scutită de răspundere penală, deoarece a comis o infracțiune într-un stat de nebunie (Rănile reclamantului nu exclude faptul că a comis o infracțiune,

ar fi putut fi rănită atunci când victima – un ofițer de poliție a reprimat că a comis o infracțiune împotriva acestuia) 15/01/2010 Presidium al Tribunalului Regional Primorskiy a atacat condamnarea reclamantului și a achitat-o 62003/08 24/09/2008 Aleksey Valentinovich KURSISH 20/09/1960 Lermontov Rusă 25/07/2007 (la 11.30 p.m.) Arestarea în aer liber de către doi ofițeri de poliție de trafic cu suspiciune de a fi comis o infracțiune rutieră Departamentul de poliție, orașul Lermontov, regiunea Stavropol (hematom al problemelor moale ale ambelor umeri, abrazie și hiperemia pe articulația stângă a încheieturii încheieturii, hiperemia pe articulația dreaptă a încheieturii, contuzie a micului spate, vânătăi de țesut moale pe gât) 27/07/2007 Certificat medical de la spital (26/09/2007) (osteochondritis, alunecat înălțimea discurilor spinării, protruzie discurilor spinării) 26/07/2007 Certificat medical (hematomale ale problemelor moale ale ambelor umeri, abraziuni și hiperemia pe ambele articulații încheieturi, contuzie a micului spate, vânătăi de țesut moale pe gât) 28/09/2007 Raportul de examinare medicală forense nr. 225 (interrogatoriu efectuat pe baza documentelor, solicitat de investigator la 28/09/2007) (bruze pe ambele umeri,

roșie pe ambele articulații încheieturi) 30/07/2007 Primă plângere către comitetul de investigație Nu există informații despre evoluții suplimentare Reclamantul și-a ridicat cererea de tratament bolnav în cadrul procedurii penale împotriva lui 03/08/2007 21/08/2007 Justiție a Pacei a șaptea Curte Circuit de Pyatigorsk din regiunea Stavropol Procedura administrativă împotriva reclamantului în ceea ce privește presupusul refuz de a face o examinare medicală în ceea ce privește intoxicarea alcoolică a fost încheiată din cauza lipsei infracțiunii 28/12/2007 Curtea de Oraș din regiunea Stavropol 23/04/2007 Curtea Regională Stavropol Condamnată de insulte și de utilizare a violenței împotriva unui ofițer public (Forța fizică și cătușele au fost utilizate deoarece reclamantul nu a respectat ordinele ofițerilor de poliție, a încercat să fugă, să insulte și să-l înfrângă pe ofițerul de poliție) 57301/09 01/10/2009 Aleksandr Konstantinovich CHERKASHEN 25/08/1971 Pyatigorsk Russian 09/05/2007 (pe la ora 06:00 p.m.) Arestarea în aer liber de doi ofițeri de poliție în uniforme de poliție în cursul verificării identității Departamentul de poliție, Pyatigorsk Оשש שо δ. ששтиשорск 09/05/2007 (după ora 09.00 p.m.) Nu a eliberat nici o informație 09/05/2007 Certificat al spitalului (18/07/2008) (brutarea țesutului moale pe micul spate) 12/05/2007 Card medical (contuziune de copii,

sânge în urină, abrazii pe spate, contuziune în coloană) 23/05/2007 Raport de examinare medicală forense nr. 468 (examinarea efectuată pe baza documentelor, a fost solicitată de procuror) (contuzie renală dreaptă, abraziuni pe spate, contuzie coloanei vertebrale) Mai 2008 Prima plângere la comitetul de anchetă 02/08/2008 Ultimul refuz de a deschide un caz penal (Reclamantul a încercat să fugă atunci când ofițerii de poliție au cerut să vină cu ei la furgoneta de poliție, prin urmare, forța fizică a fost utilizată împotriva reclamantului, în furgoneta de poliție reclamantul a lovit ofițerul de poliție în mână, prin urmare, reclamantul a fost încătușat, acțiunile ofițerilor de poliție au fost legale) 01/06/2007 10/06/2009 Tribunalul orașului Pyatigorsk 09/09/2009 Curtea Regională Stavropol Condamnată de utilizarea violenței împotriva unui ofițer public (curtele interne au considerat că au examinat versiunea reclamantului că a fost bătut de către ofițeri de poliție și a respins-o cu privire la refuzul de deschidere a unui caz penal împotriva ofițerilor de poliție) 60333/10 16/09/2010 Yevgeniy Valentinovich SHILOV 08/08/1980 Priverkh Russian (Reclamantul și-a schimbat numele de la „Shilo” la „Shilov”, care este confirmat de certificatul emis la 22/06/2015) 07/08/2009 (în jurul valorii de 02.00-02.30 p.m.) A fost abordat de trei ofițeri de poliție (unu într-un uniform,

alți doi în haine simple) pe baza anchetei în curs de plângere a dlui B. împotriva reclamantului, verificarea de identitate a stației de tren „Mozyndor”, v. Mozyndor, Udorskiy District, Komi Republic vânătăi de pe suprafața față-dreaptă a gâtului, două vânătăi de pe suprafața față a stomacului, articulația dreptă a umărului, șoldul stâng, abraziuni de pe urechea stângă, suprafața dreaptă a gâtului, ambele mâini) 07/08/2009 Prima plângere la poliție 20/11/2009 Răspunsul procurorului că plângerea penală a reclamantului trebuia să fie examinată de judecată 16/10/2009 01/04/2010 Curtea de District Udorskiy a Republicii Komi 25/05/2010 Curtea Supremă a Republicii Komi Condamnată de utilizarea violenței împotriva unui ofițer public (curtea a respins plângerea reclamantului de maltratare, deoarece această chestiune nu ar fi putut face obiectul procesului, instanțele nu au fost împuternicite să inițieze proceduri penale) 4732/14 31/12/2013 Sergey Aleksandrovich SAVKIN 10/03/1988 Dobrun rus 30/07/2012 (la aproximativ 12.30 a.m.) Arestat în aer liber de către poliția de trafic pe suspectul de a fi comis un departament de infracțiune de trafic rutier Poliție, districtul Volodarskiy, Bryans отделение Registrul pacienților nr. 20 (încrederea țesuturilor moale ale piciorului drept) 01/08/2012 Examinarea medicală forense nr. 655 (23/08/2012) (încrederea pe fața, piept, umărul stâng,

hemoragia sub conjunctivitatea ochiului drept, abrazii pe gât, urechea dreaptă, fața, umărul stâng, rana țesuturilor moale ale piciorului drept) 03/09/2012 Examinarea medicală forense nr. 836 (interrogatoriu efectuat pe baza documentelor) (19/09/2012) (bruze pe fața, piept, umărul stâng, hemoragie sub conjunctivitatea ochiului drept, abrazii pe gât, urechea dreaptă, fața, umărul stâng, rana țesuturilor moale ale piciorului drept) 16/08/2012 Extract din cardul medical nr. 3286 al reclamantului (infectată rană a țesuturilor moale ale piciorului drept, vânătăi a pleoapei dreaptă, hemoragie subconjunctivală pe dreapta, contuzie a retina pe dreapta, leziune craniocerebrală închisă, contuzie cerebrală ușoară) 31/07/2012 Prima plângere la comitetul de investigație 26/09/2012 Refuzează deschiderea unui caz penal (Reclamantul a refuzat să se identifice, a încercat să fugă,

astfel că ofițerul de poliție a încătușat legal reclamantul și mai târziu a aplicat forța fizică pentru a suprima reclamantul) 10/09/2013 Curtea regională Bryansk (declară plângerea reclamantului deoarece reclamantul era deja condamnat) 31/08/2012 30/07/2012 Justiție a Pacei Circuitului 69 al Curții din districtul Volodarskiy din Bryansk Condamnat de refuzul de a face un examen medical în ceea ce privește intoxicația alcoolică 09/01/2013 Curtea de district Volodarskiy din Bryansk 19/03/2013 Curtea Regională Bryansk 03/07/2013 Curtea Regională Bryansk Condamnat de utilizarea violenței împotriva unui ofițer public (Reclamantul a fost intoxicat, nu a avut nici un document de identitate, a refuzat să se identifice și a încercat să fugă, astfel ofițerul de poliție a băgat legal reclamantul și a aplicat ulterior forța fizică pentru a suprima reclamantul, instanțele au semnat refuzul de a deschide un caz penal împotriva unui ofițer de poliție)

Communicated on 12 July 2017

THIRD SECTION

Application no 11134/08 Svetlana Vasilyevna MAZURINA against Russia and 4 other applications (see list appended)

STATEMENT OF FACTS

A. The circumstances of the cases The applicants are all Russian nationals living in various regions of the Russian Federation. The facts of the cases, as submitted by the applicants, may be summarised as follows. Between 2005 and 2013 the applicants were confronted with the police officers during a police inquiry, identity checks, or road traffic situations. In all cases except for Mr Shilov (application no. 60333/10) confrontation led to the applicants being arrested and taken to the police premises. In all cases except for Mr Shilov (application no. 60333/10) the police officers acknowledged that they used physical force and/or special means (handcuffs) against the applicants. According to the applicants, the degree of the force used against them was disproportionate to their resistance.

The applicants’ injuries of different types and severity are confirmed by medical certificates. In all cases the police officers also sustained injuries. In all cases except for Mr Shilov (application no. 60333/10) the applicants’ complaints about the police ill-treatment were rejected on the ground that their injuries were caused to them only in response to their resistance. In Mr Shilov’s case complaints about ill-treatment were not examined at all. All applicants were subsequently prosecuted for and convicted of use of violence against police officers, except for Ms Mazurina (application no. 11134/08) who was first convicted but then acquitted. The applicants’ personal details as well as other relevant information about the circumstances of their respective arrests and their attempts to complain about ill-treatment at domestic level are summarised in the Appendix.

B. Relevant domestic law and practice 1. The Police Act Sections 18-20 of the Police Act 2011 (Federal Law no. 3-FZ of 7 February 2011) provide that - a police officer may use physical force, special means or a weapon, - when using physical force, special means or a weapon a police officer shall act depending on the situation, character and degree of dangerousness of the person, character and degree of resistance offered, at the same time the police officer shall endeavour to minimize the damage caused, - a police officer is empowered to use physical force, including martial arts, to stop a criminal or administrative offence from being committed, arrest persons who have committed a criminal or administrative offence or overcome resistance to a lawful order, if non-violent methods are insufficient to ensure the discharge of his police duties; - a police officer shall ensure that a person injured receives first aid, - where the physical force used results in damage to health, and where special means or a weapon are used, a police officer shall submit a report about the use of physical force, special means or a weapon to his supervisor within twenty-four hours.

The Police Act 1991 (Federal Law no. 1026-I of 18 April 1991) and respective by-laws contained similar provisions. 2. Other by-laws The Instruction on the police officers’ execution of their obligations and rights in the police departments of the Ministry of the Interior after the persons are taken to the police custody (approved by the order no. 389 of the Ministry of the Interior of the Russian Federation on 30 April 2012) provides that - a police officer on duty in the police custody shall inform his superior about all the cases when a person arrested and taken to the police custody has visible wounds, injuries or is in a state that requires urgent medical intervention; - a police officer shall call an ambulance or take a person to a nearby hospital; - a police officer shall find out the reasons and circumstances of the injuries sustained by the person concerned.

In case the person concerned reports about violent actions that resulted in his injuries then the police officer shall receive a criminal complaint from the person, if not, then he shall draw up a reasoned report and register it in the Register of the criminal complaints. The instruction repeated the rules that were in force before its adoption. COMPLAINTS The applicants complain under Article 3 of the Convention about the excessive force used in the course of their confrontation with the police and about the lack of an effective investigation in this respect. The applicants also complain under Article 13 of the Convention that they did not have an effective domestic remedy at their disposal.

QUESTIONS to the parties 1. Having regard to the injuries found on the applicants after their confrontation with the police or the time spent by them in State custody, were the applicants subjected to torture, or inhuman or degrading treatment, in breach of Article 3 of the Convention (see Kuzmenko v. Russia , no. 18541/04, § 43, 21 December 2010, Yudina v. Russia , no. 52327/08, §§ 69-70, 10 July 2012, Borbála Kiss v. Hungary , no. 59214/11, § 36, 26 June 2012, Réti and Fizli v. Hungary , no. 31373/11, § 34, 25 September 2012, Darraj v. France , no. 34588/07, § 43, 4 November 2010, Douet v. France , no. 16705/10, § 37, 3 October 2013, Dembele v. Switzerland , no. 74010/11, § 47, 24 September 2013, Shishkovi v. Bulgaria , no. 17322/04, § 32, 25 March 2010)? 2. Did the authorities carry out an effective official investigation into the applicants’ allegations of ill-treatment in the course of their confrontation with the police officers and/or arrest as required by Article 3 of the Convention (see Labita v. Italy [GC], no. 26772/95, § 131, ECHR 2000 ‑ IV, Lyapin v. Russia , no. 46956/09, §§ 125-40, 24 July 2014)? 3. Did the applicants have at their disposal an effective domestic remedy or a combination of remedies for their complaints under Article 3 of the Convention, as required by Article 13 of the Convention?

APPENDIX No. Application no. Lodged on Applicant name date of birth place of residence nationality represented by Details about arrest, location of the police station, arrest record (if applicable) Report drawn up by the police officers about the circumstances of the arrest and use of force Medical evidence: date of examination, document type (date of the document) (description of injuries) Applicants’ complaints about ill ‑ treatment to the domestic authorities (first complaint, latest refusal to open a criminal case and reasons for refusal, the latest domestic courts’ decision under Art. 125 CCP and reasoning) Date when criminal proceedings against the applicant into the use of violence against police officers were opened Applicants’ trial and appeal courts’ judgments and the results of the examination of their allegations of ill ‑ treatment, if any 11134/08 11/02/2008 Svetlana Vasilyevna MAZURINA 17/07/1962 Vladivostok Russian 23/04/2005 (at around 09.00 a.m.) Arrest at home by two police officers in plain clothes in the course of inquiry into the arsons of flats Police department, city of B.Kamen, Primorskiy Region ( ОВД ЗАТО г. Б. Камень, Приморский край ) 23/04/2005 (at around 09.45 a.m.) Taken to the hospital where stayed till 04/05/2005 No information 23/04/2005 Ambulance certificate (bruises on the face,

brain concussion) 27/04/2005 Forensic medical examination act no. 477 (examination conducted on the basis of the documents) (brain concussion, bruises on the left eye and scalp) 24/04/2005 First complaint to the prosecutor 03/04/2009 Latest refusal to open a criminal case (police officers did not act unlawfully, the applicant could have been injured when the police officer used physical force to repress the applicant’s unlawful acts in respect of him, and due to fall from her own height) 15/07/2009 Shkotskiy District Court of the Primorskiy Region (the applicant’s complaints were examined in the course of criminal proceedings against her, that is why the investigator lawfully referred in the refusal to open a criminal case to the findings of the criminal proceedings against the applicant) 13/05/2005 18/12/2008 Shkotskiy District Court of the Primorskiy Region Convicted of use of violence against a public officer, but exempted from criminal liability as she had committed a crime in a state of insanity 26/02/2009 Primorskiy Regional Court Convicted of use of violence against a public officer, but exempted from criminal liability as she had committed a crime in a state of insanity (the applicant’s injuries did not exclude the fact that she had committed a crime,

she could have been injured when the victim – a police officer ‑ repressed the applicant’s having committed a crime against him) 15/01/2010 Presidium of the Primorskiy Regional Court Quashed the applicant’s conviction and acquitted her 62003/08 24/09/2008 Aleksey Valentinovich KURSISH 20/09/1960 Lermontov Russian 25/07/2007 (at 11.30 p.m.) Arrest outdoors by two traffic police officers on suspicion of having committed a road traffic offence Police department, city of Lermontov, Stavropol Region ( ОВД по г. Лермонтову Ставропольского края ) 26/07/2007 (at 04.00 a.m.) Released 26/07/2007 26/07/2007 Medical certificate of the ambulance (haematoma of the soft issues of both shoulders, abrasion and hyperaemia on the left wrist joint, hyperaemia on the right wrist joint, contusion of the small of the back, soft tissue bruises on the neck) 27/07/2007 Medical certificate from the hospital (26/09/2007) (osteochondritis, slipped height of the spinal discs, spinal discs protrusion) 26/07/2007 Medical certificate (haematomas of the soft issues of both shoulders, abrasions and hyperaemia on the both wrist joints, contusion of the small of the back, soft tissue bruises on the neck) 28/09/2007 Forensic medical examination report no. 225 (examination conducted on the basis of the documents, requested by the investigator on 28/09/2007) (bruises on both shoulders,

redness on both wrist joints) 30/07/2007 First complaint to the investigative committee No information about further developments The applicant raised his claim of ill ‑ treatment in the criminal proceedings against him 03/08/2007 21/08/2007 Justice of the Peace of the 7th Court Circuit of Pyatigorsk of the Stavropol Region Administrative proceedings against the applicant into the alleged refusal to undergo a medical examination in respect of alcoholic intoxication were terminated due to the lack of the event of crime 28/12/2007 Lermontovskiy Town Court of the Stavropol Region 23/04/2007 Stavropol Regional Court Convicted of insult and use of violence against a public officer (the physical force and handcuffs were used as the applicant did not comply with the police officers’ orders, tried to run away, insulted and beat the police officer) 57301/09 01/10/2009 Aleksandr Konstantinovich CHERKASHEN 25/08/1971 Pyatigorsk Russian 09/05/2007 (at around 06.00 p.m.) Arrest outdoors by two police officers in police uniforms in the course of identity check Police department, Pyatigorsk ( ОВД по г. Пятигорск ) 09/05/2007 (after around 09.00 p.m.) Released No information 09/05/2007 Certificate of the hospital (18/07/2008) (soft tissue bruise on the small of the back) 12/05/2007 Medical card (kidneys contusion, blood in urine, abrasions on the back,

spine contusion) 23/05/2007 Forensic medical examination report no. 468 (examination conducted on the basis of the documents, was requested by the prosecutor) (right kidney contusion, abrasions on the back, spine contusion) May 2008 First complaint to the investigative committee 02/08/2008 Latest refusal to open a criminal case (the applicant tried to run away when was asked by the police officers to come with them to the police van, therefore the physical force was used against the applicant, in the police van the applicant kicked the police officer in the hand, therefore the applicant was handcuffed, the police officers’ actions were lawful) 01/06/2007 10/06/2009 Pyatigorsk Town Court 09/09/2009 Stavropol Regional Court Convicted of use of violence against a public officer (the domestic courts held that they examined the applicant’s version that he had been beaten up by the police officers, and dismissed it with reference to the refusal to open a criminal case against the police officers) 60333/10 16/09/2010 Yevgeniy Valentinovich SHILOV 08/08/1980 Priverkh Russian (the applicant changed his surname from “Shilo” to “Shilov”, that is confirmed by the certificate issued on 22/06/2015) 07/08/2009 (at around 02.00 -02.30 p.m.) Was approached by three police officers (one in a uniform,

two others in plain clothes) on the basis of ongoing inquiry of the complaint of Mr B. against the applicant, identity check Train station “Mozyndor”, v. Mozyndor, Udorskiy District, Komi Republic ( ж/д станция «Мозындор», пос.

Мозындор, Удорский район, Республика Коми ) Was not arrested No information 08/08/2009 Forensic medical examination act no. 20/177 ‑ 09/177-09 (bruises on the left side of the back of the head, above right eyebrow, left cheekbone, more than 15 bruises on the front right surface of the neck, two bruises of the front surface of the stomach, right shoulder joint, left hip, abrasions on the left ear, front right surface of the neck, both hands) 07/08/2009 First complaint to the police 20/11/2009 Prosecutor’s reply that the applicant’s criminal complaint was to be examined by the trial court 16/10/2009 01/04/2010 Udorskiy District Court of the Komi Republic 25/05/2010 Supreme Court of the Komi Republic Convicted of use of violence against a public officer (the courts dismissed the applicant’s complaint of ill-treatment, as this issue could not have been the subject of the trial, the courts were not empowered to institute criminal proceedings) 4732/14 31/12/2013 Sergey Aleksandrovich SAVKIN 10/03/1988 Dobrun Russian 30/07/2012 (at around 12.30 a.m.) Arrested outdoors by the traffic police on suspicion of having committed a road traffic offence Police department, Volodarskiy district,

Bryanks ( отделение полиции Володарского района города Брянска ) 30/07/2012 (at 05.30 a.m.) Administrative arrest record drawn up 31/07/2012 (at 04.40 a.m.) Released 30/07/2012 Report about the crime 30/07/2012 Register of the patients no. 20 (wound of the soft tissues of the right low leg) 01/08/2012 Forensic medical examination act no. 655 (23/08/2012) (bruises on the face, chest, left shoulder, haemorrhage beneath conjunctiva of the right eye, abrasions on the neck, right ear, face, left shoulder-blade, wound of the soft tissues of the right low leg) 03/09/2012 Forensic medical examination no. 836 (examination conducted on the basis of the documents) (19/09/2012) (bruises on the face, chest, left shoulder, haemorrhage beneath conjunctiva of the right eye, abrasions on the neck, right ear, face, left shoulder-blade, wound of the soft tissues of the right low leg) 16/08/2012 Extract from the applicant’s medical card no. 3286 (infected wound of the soft tissues of the right low leg, bruise of the right eyelid, subconjunctival haemorrhage on the right, concussion of retina on the right, closed craniocerebral injury, light brain concussion) 31/07/2012 First complaint to the investigative committee 26/09/2012 Refusal to open a criminal case (the applicant refused to identify himself, tried to run away,

thus the police officer lawfully handcuffed the applicant and later applied physical force to suppress the applicant) 10/09/2013 Bryansk Regional Court (dismissed the applicant’s complaint as the applicant had already been convicted) 31/08/2012 30/07/2012 Justice of the Peace of the 69th Court Circuit of the Volodarskiy District of Bryansk Convicted of refusal to undergo a medical examination in respect of alcoholic intoxication 09/01/2013 Volodarskiy District Court of Bryansk 19/03/2013 Bryansk Regional Court 03/07/2013 Bryansk Regional Court Convicted of use of violence against a public officer (the applicant was intoxicated, had no identity documents, refused to identify himself and tried to run away, thus the police officer lawfully handcuffed the applicant and later applied physical force to suppress the applicant, the courts referred to the refusal to open a criminal case against a police officer)