- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 8 februarie 2017
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Nusalova împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
Comunicat la 4 aprilie 2016 SECȚIUNE TERZă Cerere nr. 17492/16 Yekaterina Vladimirovna NUSALOVA împotriva Rusiei depusă la 1 aprilie 2016 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dna Yekaterina Vladimirovna Nusalova, este un național rus, născut în 1979 în Murmansk. Ea este reprezentată în fața Curții de către dl S. Peteryakov, un avocat practicant în Kazan, Republica Tatarstan. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. Conviciunea La 26 martie 2015, reclamantul a fost condamnat pentru traficul de droguri și condamnat de Curtea de district de Pervomaiyskiy din Murmansk la șapte ani de închisoare într-o colonie correctională.
Tratament medical Înainte de arestare, reclamantul a fost diagnosticat cu HIV și hepatită C. Potrivit ei, într-o închisoare de încarcerare ea s-a plâns de o bucată în sânul drept, dar medicul închisorii nu a fost în măsură să o examineze în mod corespunzător și, prin urmare, el s-a recomandat să aștepte până la viitoarea transfer la o colonie corecțională. La 23 iunie 2015, reclamantul a fost admis în colonia de închidere nr. 20/02 în regiunea Leningrad, unde a fost diagnosticată cu modificări fibrocistice ale sânului, și noduri de sân noncanceroase. Trei luni mai târziu, ganglionii limfatici reclamantului s-au extins. După ce a observat acest simptom, un medic de închisoare a ordonat transportul ei la spitalul de închisoare Gaaza din San Petersburg (“spitalul de închisoare”).
La 22 septembrie 2015, deja în spitalul de închisoare, reclamantul a fost diagnosticat cu cancerul de sân în fază finală cu metastatică răspândită la uter, ovarie și oase. Reclamantul susține că numai tratamentul medical simptomatic a fost disponibil pentru ea în spital, în timp ce tratamentul curativ, cum ar fi chimioterapie, nu a fost furnizat. La întoarcerea ei la colonia corecțională la sfârșitul lunii martie 2016, ea a fost negată chiar și tratamentul de bază, inclusiv medicamente dureroase. La 22 ianuarie 2016, un comitet medical a examinat reclamantul și a concluzionat că starea medicală a acesteia justifică eliberarea timpurie. La 17 martie 2016, Curtea de district Smolninskiy din St Petersburg a examinat cererea în acest sens.
La audiere, doctorul reclamantului de la spitalul închisorii a declarat că speranța de viață a ei nu este mai mult de trei luni și că starea ei medicală solicită chimioterapie, care ar fi putut să-și prelungească viața. Cu toate acestea, spitalul nu a fost autorizat să ofere un astfel de tratament. Prin urmare, tratamentul constă exclusiv în chimioterapice. Procurorul a susținut că, în cazul în care sănătatea reclamantului se deteriorează, ea va fi transferată la un spital de cancer. După ce au auzit părțile, instanța a respins cererea de eliberare anticipată. „... [candidatul] primește tratament medical, inclusiv analgezice și vitamine.
Faptul că transferul ei la un spital de cancer [în cazul în care ar putea primi radioterapia] este complicat prin formalități birocratice nu înseamnă că [ea] nu primește tratament medical adecvat pentru diagnosticul ei și nu se poate aștepta la primirea altor tipuri de tratament medical.” La 26 martie 2016, reclamantul a contestat decizia de mai sus în fața Curții din orașul St. Petersburg. Avocatul este în așteptare. Cererea de măsuri intermediare La 1 aprilie 2016, reclamantul a depus Curții o cerere de măsuri intermediare în temeiul articolului 39 din Regulamentul de procedură. La 4 aprilie 2016, Curtea a acordat cererea de a cere guvernului rus să asigure accesul imediat al reclamantului la tratamentul medical necesar, astfel cum a fost recomandat de medicul asistent.
Curtea a remarcat, de asemenea, că, în cazul în care instituțiile medicale penitenciare nu au putut asigura acest tratament, reclamantul ar trebui transferat la o instituție medicală civilă. Reclamantul, în substanță, se plânge de calitatea tratamentului medical în detenție și de absența unor căi de recurs interne eficace pentru ca ea să se plângă în acest sens. Având în vedere istoria medicală a reclamantului, guvernul și-a îndeplinit obligația de a se asigura că sănătatea și bunăstarea ei sunt asigurate în mod corespunzător prin furnizarea asistenței medicale necesare, conform art. 3 din Convenție? Când autoritățile au devenit conștienți de simptomele cancerului reclamantului? Când a început diagnosticul și tratamentul acestei afecțiuni?
Care este tratamentul standard pentru cancerul de sân la etapa în care a fost diagnosticat în cazul reclamantului? A fost reclamantul prescris și furnizat chimioterapie? Ce fel de tratament medical a primit ea? Guvernul este invitat să furnizeze o copie a versiunilor originale și a versiunii scrise ale dosarului medical al reclamantului, inclusiv prescripțiile și notelor medicale privind executarea lor. Reclamantul dispune de căi de recurs interne eficace, în conformitate cu art. 13 din Convenția pentru plângerea ei cu privire la lipsa unui tratament medical eficace în detenție?
Communicated on 4 April 2016
THIRD SECTION
Application no 17492/16 Yekaterina Vladimirovna NUSALOVA against Russia lodged on 1 April 2016
STATEMENT OF FACTS
The applicant, Ms Yekaterina Vladimirovna Nusalova, is a Russian national, born in 1979 in Murmansk. She is represented before the Court by Mr S. Peteryakov, a lawyer practising in Kazan, Republic of Tatarstan. The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. A. Conviction On 26 March 2015 the applicant was convicted of drug trafficking and sentenced by the Pervomaiyskiy District Court of Murmansk to seven years’ imprisonment in a correctional colony. B. Medical treatment Prior to the arrest, the applicant was diagnosed with HIV and hepatitis C. According to her, in a remand prison she complained about a lump in the right breast, but the prison doctor was unable to properly examine her, and therefore he advised to wait until the upcoming transfer to a correctional colony.
On 23 June 2015 the applicant was admitted to correctional colony no. 20/02 in the Leningrad Region where she was diagnosed with fibrocystic breast changes, and noncancerous breast lumps. Three months later the applicant’s lymph nodes enlarged. Having noted this symptom, a prison doctor ordered her transport to Gaaza prison hospital in St Petersburg (“the prison hospital”). On 22 September 2015, already in the prison hospital, the applicant was diagnosed with the end-stage breast cancer with the metastatic spread to uterus, ovary and bones. The applicant submits that only symptomatic medical treatment was available to her in the hospital, while curative treatment, such as chemotherapy, was not provided.
Upon her return to the correctional colony in the late March 2016, she was denied even the basic treatment, including pain-relief medication. C. Application for early release on health grounds On 22 January 2016 a medical panel examined the applicant and concluded that her medical condition warranted her early release. On 17 March 2016 the Smolninskiy District Court of St Petersburg examined the application to that effect. At the hearing the applicant’s attending doctor from the prison hospital stated that her life expectancy was no more than three months and that her medical condition called for chemotherapy, which could have extended her life. However, the hospital was not licensed to provide such treatment.
Therefore the treatment consisted exclusively of painkillers. The prosecutor argued that should the applicant’s health deteriorate, she would be transferred to a cancer hospital. Having heard the parties, the court dismissed the application for early release. It held as follows: “... [the applicant] receives medical treatment, including painkillers and vitamins. The fact that her transfer to a cancer hospital [where she could receive the radiation therapy] is complicated by bureaucratic formalities does not mean that [she] does not receive medical treatment adequate to her diagnosis and cannot expect receiving other types of medical treatment.” On 26 March 2016 the applicant challenged the above decision before the St Petersburg City Court.
Her appeal is pending. D. Application for interim measures On 1 April 2016 the applicant lodged with the Court a request for interim measures under Rule 39 of the Rules of Court. On 4 April 2016 the Court granted the request requiring the Russian Government to ensure the applicant’s immediate access to the necessary medical treatment as recommended by her attending doctor. The Court also noted that, if the penitentiary medical institutions were unable to ensure such treatment, the applicant should be transferred to a civilian medical institution. COMPLAINTS The applicant, in substance, complains about the quality of medical treatment in detention and about the absence of effective domestic remedies for her to complain in that respect.
QUESTIONS 1. Taking into account the applicant’s medical history, have the Government met their obligation to ensure that her health and well-being are being adequately secured by providing him with the requisite medical assistance as required by Article 3 of the Convention? a) When did the authorities become aware of the applicant’s cancer symptoms? b) When did the diagnostic and treatment of that condition commence? c) What is the standard treatment for breast cancer at the stage at which it was diagnosed in the applicant’s case? d) Was the applicant prescribed and provided with chemotherapy? e) What kind of medical treatment did she receive? The Government are asked to provide a copy of the original and the typed versions of the applicant’s medical records, including the doctors’ prescriptions and notes on their execution.
2. Did the applicant dispose of effective domestic remedies as required by Article 13 of the Convention for her complaint about the lack of effective medical treatment in detention?