CtEDO 09.02.2017 Auto

GYRLYAN v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
09.02.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
GYRLYAN v. RUSSIA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Comunicat la 9 februarie 2017 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 35943/15 Sergey Konstantinovich GYRLYAN împotriva Rusiei depusă la 14 iulie 2015 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la confiscarea monedei străine pe care reclamantul a omit să le declare în vamă (art. 1 din Protocolul nr. 1). Ordinul de confiscare eliberat la 18 decembrie 2014, astfel cum a fost susținut la recurs la 14 ianuarie și 30 aprilie 2015, a fost compatibil cu cerințele de proporționalitate în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 (a se vedea Ismayilov c. Rusia , nr. 30352/03, §§ 31-39, 6 noiembrie 2008)?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă