Boroday împotriva Ucrainei

Comunicat la 2 iulie 2015 și 18 februarie 2017 CUARTA DE SECȚIUNE Cerere nr. 44274/13 Borys Mykhaylovych BORODAY împotriva Ucrainei depusă la 24 iunie 2013 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Borys Mykhaylovych Boroday, este un național ucrainean, care s-a născut în 1948 și trăiește în Poltava. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de reclamant, pot fi rezumate după cum urmează. La 8 mai 2010, reclamantul a fost arestat după suspectul de crimă. După arestarea sa, reclamantul a fost plasat în centrul de detenție anterioară a Poltava (SIZO). La 15 iulie 2011 în timp ce a fost în SIZO, reclamantul a avut un atac de cord. De la 15 iulie până la 4 august 2011 reclamantul a suferit tratamentul medical al infarctului miocardic în Dispensarul Cardiologic Regional Poltava.

A fost prescris cu medicamente: nitroglicerină, enalapril, Enacozid, Nebilet. De asemenea, teste de sânge și unele alte teste au fost efectuate la solicitant; el a suferit o electrocardiografie și fotoentgenografie toracică. La 30 noiembrie 2011, reclamantul a fost dus de la SIZO la Dispensarul Cardiologic Regional Poltava în legătură cu stenocardie și cardioscleroza post-infarctție. De la 2 la 9 februarie 2012 reclamantul a suferit tratament medical în Spitalul District Dykanka în legătură cu boala cardiacă ischemică, stenocardie progressivă instabilă, cardioscleroza post-infarctție. Reclamantul a prezentat o copie manuală a rezumatului de descărcare a spitalului conform căreia a fost prescris anumite medicamente.

Nu este posibil să transcrie lista medicamentelor prescrise din cauza scrisului ilegibil. Potrivit rezumatului de descărcare a spitalului, starea sa de sănătate s-a îmbunătățit. De la 6 la 24 iulie 2012 reclamantul a suferit un tratament medical în sediul terapeutic al Coloniei Correcționale Temnivka nr. 100 în legătură cu stenocardie stabilă, cardioscleroză aterosclerotică post-infarctție, boală hipertensivă. Reclamantul a prezentat o copie scrisă manuală a rezumatului descărcării spitalului, conform căreia a fost prescris anumite medicamente. Nu este posibil să transcrie lista medicamentelor prescrise datorită scrisului ilegibil. De asemenea, testele de sânge și unele alte teste au fost efectuate de la solicitant; el a suferit o electrocardiografie și fotoroentgenografia toracică.

Potrivit rezumatului descărcare spitalului, starea sa de sănătate s-a îmbunătățit. La 20 iulie 2012, Comisia medicală de lucru în cadrul Coloniei Correcționale Temnivka nr. 100 a determinat că reclamantul a aparținut la gradul 2 de invaliditate în legătură cu boala cardiacă ischemică, stenocardie progresivă instabilă, cardioscleroză aterosclerotică post-infarctție. Termenul gradului de invaliditate a fost stabilit la 1 an. La 21 august 2012, reclamantul a fost transferat la Colonia Correcțională Mena nr. 91 pentru a-și îndeplini sentința. De la 12 februarie până la 12 martie 2013 reclamantul a suferit din nou un tratament medical în camera terapeutică a Coloniei Correcționale Temnivka nr. 100 în legătură cu stenocardie stabilă, cardioscleroză aterosclerotică post-infarctie, boală hipertensivă.

Reclamantul a prezentat o copie scrisă manual a rezumatului de descărcare a spitalului, conform căreia a fost prescris anumite medicamente. Nu este posibilă transcrierea listei de medicamente prescrise datorită scrisului ilegibil. Potrivit rezumatului de descărcare a spitalului, starea sa de sănătate s-a îmbunătățit. La 22 iulie 2013, Comisia Medical Work a prelungit gradul de invaliditate al reclamantului pentru încă un an. La 30 iulie 2013, Curtea de District Mena din regiunea Chernigiv a refuzat cererea reclamantului de eliberare timpurie din motive de sănătate. Curtea a constatat că starea de sănătate a reclamantului nu l-a împiedicat să își îndeplinească sentința. La 14 octombrie 2013, Curtea de Apel regională Chernigiv a susținut această decizie.

Potrivit rezultatelor anchetei interne din 13 decembrie 2013 efectuate de autoritățile penitenciare în răspuns la plângerile reclamantului cu privire la inadecvarea tratamentului medical, reclamantul a fost furnizat în întregime tratamentul necesar. Ancheta internă a făcut referire la rezumatele de descărcare a spitalului furnizate de solicitant, conform căreia, în diferite momente, a fost prescris cu Nitrosorbide, Panangin și Furosemide. La 9 mai 2015, în timp ce își îndeplinește condamnarea în Colonia Correcțională Mena nr. 91, reclamantul a avut un alt atac de cord. El a declarat că șeful unității medicale Colonia Kh. a refuzat să-i furnizeze tratament medical. La 23 iulie 2015 Curtea de district Mena din regiunea Chernigiv a obligat procurorul public din districtul Mena să inițieze ancheta penală în acest caz.

La o dată neespecificată, reclamantul a descoperit că dosarul său medical conține informații despre controalele medicale în 2015 care nu au avut loc niciodată. Reclamantul a presupus că falsificarea documentației medicale a fost efectuată de șeful unității medicale Colonie Kh. La 2 noiembrie 2015, Curtea de District Mena din regiunea Chernigiv a obligat autorităților locale de poliție să inițieze o anchetă penală cu privire la falsificarea documentelor medicale ale reclamantului. Dosarul de caz nu conține informații cu privire la rezultatele anchetelor penale menționate mai sus. COMPLAINTS Reclamantul se plânge în temeiul articolului 3 din Convenție că nu i s-a dat acces la asistență medicală adecvată în timpul detenției.

Reclamantul se plânge, de asemenea, în temeiul articolului 13 din Convenție, că nu dispune de un remediu intern eficace pentru plângerile sale în temeiul articolului QUESTIONS PRIVIND PARTELE Ce fel de tratament și asistență medicală a fost acordat reclamantului pe parcursul deținerii sale? A fost suficient un astfel de tratament în ceea ce privește cerințele articolului 3 din Convenție? A avut reclamantul la dispoziția sa un remediu intern eficient pentru plângerea sa în temeiul articolului 3, conform articolului 13 din Convenție?

Communicated on 2 July 2015 and 18 February 2017

FOURTH SECTION

Application no. 44274/13 Borys Mykhaylovych BORODAY against Ukraine lodged on 24 June 2013

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr Borys Mykhaylovych Boroday, is a Ukrainian national, who was born in 1948 and lives in Poltava. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. On 8 May 2010 the applicant was arrested on suspicion of murder. After his arrest the applicant was placed in the Poltava pre-trial detention centre (SIZO). On 15 July 2011 while being in the SIZO the applicant has had a heart attack. From 15 July to 4 August 2011 the applicant underwent medical treatment of myocardium infarct in the Poltava Regional Cardiologic Dispensary. He was prescribed with medicines: nitroglycerin, Enalapril, Enacozid, Nebilet. Also blood tests and some other tests were performed on the applicant; he underwent an electrocardiography and chest photoroentgenography.

On 30 November 2011 the applicant was taken from the SIZO to the Poltava Regional Cardiologic Dispensary in connection with stenocardia and postinfarction cardiosclerosis. From 2 to 9 February 2012 the applicant underwent medical treatment in the Dykanka District Hospital in connection with ischemic heart disease, progressive instable stenocardia, postinfarction cardiosclerosis. The applicant submitted handwritten copy of the hospital discharge summary according to which he was prescribed certain medicines. It is not possible to transcribe the list of prescribed medicines due to illegible handwriting. According to the hospital discharge summary, his state of health has improved. From 6 to 24 July 2012 the applicant underwent medical treatment in the therapeutic ward of the Temnivka Correctional Colony no. 100 in connection with stable stenocardia, postinfarction atherosclerotic cardiosclerosis, hypertensive disease.

The applicant submitted a handwritten copy of the hospital discharge summary, according to which he was prescribed certain medicines. It is not possible to transcribe the list of prescribed medicines due to illegible handwriting. Also blood tests and some other tests were performed on from the applicant; he underwent an electrocardiography and chest photoroentgenography. According to the hospital discharge summary, his state of health has improved. On 20 July 2012 the Medical Labor Commission within the Temnivka Correctional Colony no. 100 determined that the applicant belonged to the 2 nd disability degree in connection with ischemic heart disease, progressive instable stenocardia, postinfarction atherosclerotic cardiosclerosis.

The term of the disability degree was set to 1 year. On 21 August 2012 the applicant was transferred to the Mena Correctional Colony no. 91 to serve his sentence. From 12 February to 12 March 2013 the applicant again underwent medical treatment in the therapeutic ward of the Temnivka Correctional Colony no. 100 in connection with stable stenocardia, postinfarction atherosclerotic cardiosclerosis, hypertensive disease. The applicant has submitted a handwritten copy of the hospital discharge summary, according to which he was prescribed certain medicines. It is not possible to transcribe the list of prescribed medicines due to illegible handwriting. According to the hospital discharge summary, his state of health has improved.

On 22 July 2013 the Medical Labor Commission extended the applicant’s disability degree for another 1 year. On 30 July 2013 the Mena District Court of Chernigiv Region refused the applicant’s request for early release on health grounds. The court found that the applicant’s state of health had not prevented him from serving his sentence. On 14 October 2013 the Chernigiv Regional Court of Appeal upheld that decision. The applicant did not appeal on points of law. According to the results of internal inquiry of 13 December 2013 conducted by the penitentiary authorities in reply to the applicant’s complaints about the inadequacy of his medical treatment, the applicant was provided the necessary treatment in full.

The internal inquiry made reference to the hospital discharge summaries provided by the applicant, according to which, at various times, he was prescribed with Nitrosorbide, Panangin, and Furosemide. On 9 May 2015, while serving his sentence in the Mena Correctional Colony no. 91, the applicant had another heart attack. He states that the head of the Colony medical unit Kh. refused to provide him medical treatment. On 23 July 2015 the Mena District Court of Chernigiv Region obliged the Mena District Public Prosecutor to initiate criminal investigation into that event. On an unspecified date the applicant discovered that his medical record contained information about medical checks in 2015 that have never taken place.

The applicant assumed that the forgery of medical documentation was performed by the head of the Colony medical unit Kh. On 2 November 2015 the Mena District Court of Chernigiv Region obliged the local police authorities to initiate a criminal investigation into the fact of forgery of the applicant’s medical documentation. The case file contains no information about the results of the above mentioned criminal investigations. COMPLAINTS The applicant complains under Article 3 of the Convention that he was not given access to appropriate medical assistance while in detention. The applicant also complains under Article 13 of the Convention that he did not have an effective domestic remedy for his complaints under Article 3.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. What kind of medical treatment and assistance was provided to the applicant throughout his detention? Was such treatment sufficient with regards to the requirements of Article 3 of the Convention? 2. Did the applicant have at his disposal an effective domestic remedy for his complaint under Article 3, as required by Article 13 of the Convention?