CtEDO 23.02.2017 Auto

KOLYASNIKOV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
23.02.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
KOLYASNIKOV v. RUSSIA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Comunicat la 23 februarie 2017 Aleksey Sergheyevich KOLYASNIKOV împotriva Rusiei depusă la 27 iulie 2015 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la urmărirea reclamantului pentru deținerea unei Biblii citirea într-o cafenea fără notificare anterioară a autorităților. Curtea a constatat deja că cerința de notificare nu are nicio bază în legislația rusă și nu a fost necesară într-o societate democratică (a se vedea Krupko și alții c. Rusia , nr. 26587/07, §§ 54-57, 26 iunie 2014). A existat o încălcare a articolului 9 din Convenție din cauza constatării răspunderii reclamantului pentru organizarea unei reuniuni religioase într-o cafenea fără notificare anterioară autorităților (a se vedea Krupko și alții c. Rusia, nr. 26587/07, §§ 54-57, 26 iunie 2014)?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă