Sari la conținut
CtEDO 23.02.2017 Auto

KOLYASNIKOV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
23.02.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KOLYASNIKOV v. RUSSIA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Comunicat la 23 februarie 2017 Aleksey Sergheyevich KOLYASNIKOV împotriva Rusiei depusă la 27 iulie 2015 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la urmărirea reclamantului pentru deținerea unei Biblii citirea într-o cafenea fără notificare anterioară a autorităților. Curtea a constatat deja că cerința de notificare nu are nicio bază în legislația rusă și nu a fost necesară într-o societate democratică (a se vedea Krupko și alții c. Rusia , nr. 26587/07, §§ 54-57, 26 iunie 2014). A existat o încălcare a articolului 9 din Convenție din cauza constatării răspunderii reclamantului pentru organizarea unei reuniuni religioase într-o cafenea fără notificare anterioară autorităților (a se vedea Krupko și alții c. Rusia, nr. 26587/07, §§ 54-57, 26 iunie 2014)?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2017-07-06
0,92
OSSEWAARDE v. RUSSIA
. Reclamantul se plânge, de asemenea, în temeiul articolului 5 § 1 din Convenție, că detenția sa la secția de poliție nu a fost necesară deoarece nimic nu a împiedicat poliția pentru elaborarea în locație a dosarului infracțiunii. Întrebări
CtEDO 2017-08-31
0,92
PUBLISHER EZHAYEV A. K. LTD v. RUSSIA
vedere că reclamantul este un editor, poate pretinde că este victimă de presupusa încălcare a articolului 9 din Convenție? Interzicerea distribuției cărților „Foartele credinței în lumina Coranului și a Sunnahului” (“ Основово вввев свете в
CtEDO 2018-03-29
0,92
MANDRICHENKO v. RUSSIA and 1 other application
Comunicat la 29 martie 2018 THIRD SECTION Cereri nr. 7949/18 și 8475/18 Tatyana Aleksandrovna MANDRICHENKO împotriva Rusiei și Pavel Viktorovich KOLYARENKO împotriva Rusiei depuse la 29 decembrie 2017 și, respectiv, 29 decembrie 2017 Reclam
CtEDO 2017-05-29
0,92
KLISHCHENKO v. RUSSIA
Comunicat la 29 mai 2017 SECȚIUNEA TERZĂ Cerere nr. 30452/09 Dmitriy Andreyevich KLISHCHENKO împotriva Rusiei depusă la 19 februarie 2009 OBIECTUL CAUZEI La 31 ianuarie 2008, reclamantul a fost condamnat pentru o infracțiune administrativă,
CtEDO 2018-01-23
0,92
KOROSTELEV v. RUSSIA
Comunicat la 23 ianuarie 2018 SECȚIUNEA TERZĂ Cerere nr. 29290/10 Anton Alekseyevich KOROSTELEV împotriva Rusiei depusă la 25 aprilie 2010 OBIECTUL CAUZEI Cazul se referă la incapacitatea reclamantului de a observa credința musulmană prin e
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă