Sari la conținut
CtEDO 23.01.2018 Auto

KOROSTELEV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
23.01.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KOROSTELEV v. RUSSIA (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 23 ianuarie 2018 SECȚIUNEA TERZĂ Cerere nr. 29290/10 Anton Alekseyevich KOROSTELEV împotriva Rusiei depusă la 25 aprilie 2010 OBIECTUL CAUZEI Cazul se referă la incapacitatea reclamantului de a observa credința musulmană prin efectuarea închinirii în timp ce religia sa prescrisă, sancțiuni disciplinare pentru rugăciune noaptea și existența unui remediu intern eficace în acest sens. A existat vreo încălcare a libertății religiei reclamantului prevăzută în art. 9 din Convenție din cauza incapacității sale de a se închina la momentul prevăzut de religia sa, în special în vederea sancțiunii disciplinare pentru rugăciune noaptea? A avut reclamantul la dispoziția sa un remediu intern eficace, conform articolului 13 din Convection, pentru a se plânge de incapacitatea sa de a face închinare la momentul prevăzut de religia sa?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă