Klishchenko împotriva Rusiei

Comunicat la 29 mai 2017 SECȚIUNEA TERZĂ Cerere nr. 30452/09 Dmitriy Andreyevich KLISHCHENKO împotriva Rusiei depusă la 19 februarie 2009 OBIECTUL CAUZEI La 31 ianuarie 2008, reclamantul a fost condamnat pentru o infracțiune administrativă, cu referire la înregistrarea infracțiunii administrative, un raport scris de la ofițerul V. și un raport de intoxicație compilat de doctorul B. QUESTIONS TO PARTEA având în vedere, în special, lipsa unei părți judecătorești în acest caz și absența unei șanse de a examina V. și B.: Reclamantul a avut o audiere echitabilă de către un tribunal imparțial în determinarea acuzației de infracțiune administrativă împotriva acestuia, în conformitate cu cerințele articolului 6 §§ 1 și 3 litera (b)-d) din Convenție?

Reclamantul a oferit o oportunitate adecvată de a contesta dovezile scrise împotriva acestuia? În caz contrar, s-au vindecat presupusele deficiențe în apel? A efectuat instanța de recurs o reexaminare completă a cazului (art. 30.6 din Codul de infracțiuni administrative)?

Communicated on 29 May 2017

THIRD SECTION

Application no. 30452/09 Dmitriy Andreyevich KLISHCHENKO against Russia lodged on 19 February 2009

SUBJECT MATTER OF THE CASE

On 31 January 2008 the applicant was convicted of an administrative offence, with reference to the record of administrative offence, a written report from Officer V. and an intoxication report compiled by Doctor B. QUESTIONS tO THE PARTIES Having regard, in particular, to the lack of a prosecuting party in the case and the absence of an opportunity to examine V. and B.: - Did the applicant have a fair hearing by an impartial tribunal in the determination of the administrative-offence charge against him, in compliance with the requirements of Article 6 §§ 1 and 3(b)-(d) of the Convention? Was the applicant afforded an adequate opportunity to contest the written evidence against him? - If not, were the alleged shortcomings cured on appeal?

Did the appeal court carry out a full re-hearing of the case (Article 30.6 of the Code of Administrative Offences)?