ARABADZHIEVI c. BULGARIE

Publicat pe 3 februarie 2025 SECȚIUNEA a treia Cerere nr. 50949/20 Valcho Kuzmov ARABADZHIEV și Marinela Lachezarova ARABADZHIEVA împotriva Bulgariei, introdusă la 6 noiembrie 2020, comunicată la 15 ianuarie 2025 Ân 2019, cei doi reclamanți au fost acuzați pentru fraudă fiscală și spălare de bani în bandă organizată. A publicat un articol în care a fost citat următorul text al scrisorii Parchetului General din 21 septembrie 2020, adresată Grupului de monitorizare al Parlamentului European privind democrația, statul de drept și drepturile fundamentale (DRFMG): (по престъпен начин) și care, potrivit opiniei publice care există de mult timp, sunt de neatins prin intermediul justiției bulgare, în special: (...) Valcho și Marinela Arabadzhievi Invocând art. 6 alin. (2) din Convenție, reclamanții se plâng că scrisoarea menționată anterior a Parchetului General a încălcat dreptul lor de a fi prezumați nevinovați.

A fost respectată în speță prezumția de nevinovăție garantată prin art. 6 alineatul (2) din convenție (a se vedea Banevi c. Bulgaria, nr 25658/19, §§ 146-156, 12 octombrie 2021)? În special scrisoarea din 21 octombrie 2021) September 2020, adresată de Parchetul General din Bulgaria Grupului de monitorizare al Parlamentului European privind democrația, statul de drept și drepturile fundamentale (DRFMG), a adus atingere prezumției de nevinovăție a reclamanților? Scrisoarea în cauză a fost făcută publică de către Parchet și era o corespondență confidențială care nu era destinată publicului larg? Au avut reclamanții la dispoziția lor, astfel cum se prevede la art. 13 din convenție, o acțiune internă efectivă prin intermediul căreia ar fi putut formula o acțiune de necunoaștere a articolului 6 alineatul (2) (a se vedea Banevi, citată anterior, §§ 179-186)?

Publié le 3 février 2025

TROISIÈME SECTION

Requête n o 50949/20 Valcho Kuzmov ARABADZHIEV et Marinela Lachezarova ARABADZHIEVA contre la Bulgarie introduite le 6 novembre 2020 communiquée le 15 janvier 2025

OBJET DE L’AFFAIRE

En 2019, les deux requérants furent mis en examen pour fraude fiscale et blanchiment d’argent en bande organisée. Le 4 octobre 2020, le quotidien « Sega » publia un article dans lequel fut cité le passage suivant de la lettre du parquet général du 21 septembre 2020, adressée au Groupe de suivi du Parlement européen sur la démocratie, l’état de droit et les droits fondamentaux (DRFMG) : « (...) Par ailleurs, on a engagé la responsabilité pénale de quelques-uns des plus riches citoyens bulgares, dont le patrimoine a été acquis de manière illicite (по престъпен начин) et qui, selon l’opinion publique qui existe de longue date, sont intouchables par la justice bulgare, notamment : (...) Valcho et Marinela Arabadzhievi ». Les poursuites pénales menées contre les requérants sont encore pendantes.

Invoquant l’article 6 § 2 de la Convention, les requérants se plaignent que la lettre précitée du parquet général a porté atteinte à leur droit d’être présumés innocents. Sous l’angle de l’article 13 de la Convention, ils dénoncent l’absence de voies de recours internes effectives à cet égard.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. La présomption d’innocence garantie par l’article 6 § 2 de la Convention a-t-elle été respectée en l’espèce (voir Banevi c. Bulgarie , n o 25658/19, §§ 146-156, 12 octobre 2021) ? En particulier, la lettre du 21 septembre 2020, adressée par le parquet général bulgare au Groupe de suivi du Parlement européen sur la démocratie, l’état de droit et les droits fondamentaux (DRFMG), a-t-elle porté atteinte à la présomption d’innocence des requérants ? La lettre en question, a-t-elle été rendue publique par le parquet et était-elle une correspondance confidentielle qui n’était pas destinée au grand public ? 2. Les requérants avaient-ils à leur disposition, comme l’exige l’article 13 de la Convention, un recours interne effectif au travers duquel ils auraient pu formuler leur grief de méconnaissance de l’article 6 § 2 (voir Banevi , précité, §§ 179-186) ?