M. B. împotriva Țărilor de Jos

Comunicat la 8 martie 2017 THIRD SECTION Cererea nr. 7108/16 M. B împotriva Țărilor de Jos depusă la 24 noiembrie 2016 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul este un azil-seeker sirian care, după sosirea sa în Țările de Jos, a fost condamnat de Curtea Regională de Rotterdam pentru o infracțiune penală. Atât acuzația, cât și reclamantul au depus un recurs, care este încă în prezent în așteptare. Procedura de azil a reclamantului este încă pe calea ministrului Adjunct al Securității și Justiției. El este reprezentat în fața Curții de către dl S. Thelosen, avocat practicant la Amsterdam. La 23 septembrie 2016, detenția anterioară a reclamantului a fost întreruptă deoarece a atins lungimea condamnării la închisoare impusă de Curtea Regională de Rotterdam.

În aceeași zi, reclamantul a fost în detenție pentru imigrație (vreemdelingenbewaring) deoarece a fost considerat ca fiind o amenințare pentru securitatea națională sau ordinea publică. Reclamantul a interzis un recurs împotriva detenției sale în domeniul imigrației care a susținut că aceaceasta a fost încălcat art. 5 din Convenție, deoarece nu a fost impusă în vederea eliminării acestuia, care nu a putut fi eliminată, indiferent de decizia privind cererea sa de azil, deoarece Țările de Jos nu îndepărtează pe nimeni în Siria. Reclamantul a depus un al treilea recurs împotriva reținerii. Curtea regională a constatat că a fost ilegală începând cu 19 noiembrie 2016 din motive procedurale. Reclamantul a fost eliberat la 13 decembrie 2016. Reclamantul se plânge că plasarea sa în detenție pentru imigrație între 23 septembrie 2016 și 19 noiembrie 2016 a fost contrară articolului 5 § f) din Convenție.

Communicated on 8 March 2017

THIRD SECTION

Application no. 71008/16 M. B against the Netherlands lodged on 24 November 2016

STATEMENT OF FACTS

The applicant is a Syrian asylum-seeker who after his arrival in the Netherlands was convicted by the Rotterdam Regional Court of a criminal offence. Both the prosecution and the applicant have filed an appeal, which is currently still pending. The applicant´s asylum procedure is still pending before the Deputy Minister of Security and Justice. He is represented before the Court by Mr S. Thelosen, a lawyer practising in Amsterdam. On 23 September 2016 the applicant’s pre-trial detention was discontinued as it had attained the length of the prison sentence imposed by the Rotterdam Regional Court. On the same day the applicant was placed in immigration detention (vreemdelingenbewaring) as he was deemed to pose a threat to national security or public order.

The applicant lodged an appeal against his immigration detention submitting that it was in violation of Article 5 of the Convention as it had not been imposed with a view to his removal, which removal, irrespective of the decision on his asylum application, could not be effectuated as the Netherlands do not remove anyone to Syria. The applicant’s appeal and further appeal were dismissed as was his second appeal against his continued detention. The applicant lodged a third appeal against his continued detention. The Regional Court found that it had been unlawful as of 19 November 2016 for procedural reasons. The applicant was released on 13 December 2016. The applicant complains that his placement in immigration detention between 23 September 2016 and 19 November 2016 was contrary to Article 5 § 1 (f) of the Convention.