OSTANINA v. RUSSIA

Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Cazul se referă la dreptul la libertatea de exprimare: un deputat a criticat modul în care autoritățile unei regiuni ruse își îndeplineau sarcinile. Guvernatorul regional și guvernul au datorat-o în judecată și au recuperat o sumă substanțială de daune. A existat o încălcare a articolului 10 din Convenție în ceea ce privește constatarea răspunderii reclamantului în ceea ce privește difamarea în legătură cu publicarea ei (a se vedea Dyuldin și Kislov c. Rusia , nr. 25968/02, 31 iulie 2007)?

Communicated on 8 March 2017

THIRD SECTION

Application no. 22169/11

Nina Aleksandrovna OSTANINA

against Russia

lodged on 1 April 2011

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The case concerns the right to freedom of expression: an MP criticised the way in which the authorities of one Russian region were discharging their duties. The regional governor and government sued her in defamation and recovered a substantial amount of damages.

QUESTION tO THE PARTIES

Was there a violation of Article 10 of the Convention as regards the finding of the applicant’s liability in defamation in connection with her publication (see

Dyuldin and Kislov v. Russia

, no. 25968/02, 31 July 2007)?