Sari la conținut
CtEDO 13.11.2017 Auto

NOVAYA GAZETA AND NIKITINSKIY v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
13.11.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
NOVAYA GAZETA AND NIKITINSKIY v. RUSSIA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre. Cererea se referă la procedurile de difamare civilă introduse de Departamentul de Interne al Regiunii Omsk în urma publicării într-un ziar național publicat de societatea reclamantă a unui articol scris de cel de-al doilea reclamant. Articolul cuprinde arestarea presupusă brutală a unui dl Sh. de către ofițeri de poliție fără nume din orașul Omsk. Instanțele interne au constatat că articolul conține declarații care respinge reputația de afaceri a Departamentului de Interne, a ordonat o retragere și a atribuit reclamantului 40.000 ruble ruse (RUB) și RUB 2.000 care urmează să fie plătite de către societatea reclamantă și, respectiv, al doilea reclamant.

A existat o încălcare a dreptului reclamantului la libertatea de exprimare garantat de art. 10 din Convenție din cauza procedurii de difamare introduse de Departamentul de Interne al Regiunii Omsk? În special, au dat instanțe interne motive relevante și suficiente pentru a justifica presupusa ingerință în dreptul reclamantului la libertate de exprimare? Aceștia au aplicat standarde care sunt conforme cu principiile prevăzute în art. 10 din Convenție? S-au bazat pe o evaluare acceptabilă a faptelor relevante (a se vedea OOO Izdatelskiy Tsentr Kvartirnyy Ryad c. Rusia , nr. 39748/05, § 46, 25 aprilie 2017, și Terentyev c. Rusia , nr. 25147/09, § 24, 26 ianuarie 2017)? ANO „Redaktsionno-Izdatelskiy Dom „Novaya Gazeta”” este o entitate juridică încorporată în temeiul dreptului rusesc.

Leonid Vasilievich NIKITINSKIY este un național rus care s-a născut în 1953 și trăiește la Moscova.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2017-11-22
0,96
NOVAYA GAZETA AND OTHERS v. RUSSIA
reclamanților la dovezile care susțin declarațiile de fapt nerespectate și au respins afirmațiile lor că anumite fraze nerespectate nu au avut legătură cu Hotărârea Administrativă, deloc sau au fost hotărâri de valoare. În cadrul procedurii
CtEDO 2017-12-15
0,95
NOVAYA GAZETA v. RUSSIA
nu are nicio răspundere pentru declarațiile de către terță persoană. Yu.K. a prezentat dovezi în sprijinul afirmațiilor sale factuale, declarații de martor de către alți angajați ai reclamantului. Instanțe comerciale în trei cazuri constata
CtEDO 2017-11-13
0,94
NOVAYA GAZETA AND ANIN v. RUSSIA
țele interne au furnizat motive relevante și suficiente pentru a justifica presupusa ingerință în dreptul reclamantului la libertatea de exprimare? Aceștia au aplicat standarde care sunt conforme cu principiile prevăzute la art. 10 din Conv
CtEDO 2017-12-12
0,94
NOVAYA GAZETA AND OTHERS v. RUSSIA
libertate de exprimare? Aceștia au aplicat standarde care sunt conforme cu principiile prevăzute în art. 10 din Convenție? S-au bazat pe o evaluare acceptabilă a faptelor relevante (a se vedea OOO Izdatelskiy Tsentr Kvartirnyy Ryad c. Rusia
CtEDO 2018-01-15
0,94
GIRIN AND NOVAYA GAZETA v. RUSSIA
Comunicat la 15 ianuarie 2018 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 56439/14 Nikita Yevgenyevich GIRIN și NOVAYA GAZETA împotriva Rusiei depusă la 23 iulie 2014 OBJETORUL CAUZEI Cererea se referă la procedurile de difamare civilă încheiate de dl B. ș
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă