NOVAYA GAZETA AND ANIN v. RUSSIA

Comunicat la 13 noiembrie 2017 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 61391/11 NOVAYA GAZETA și Roman Aleksandrovich ANIN împotriva Rusiei depusă la 16 septembrie 2011 OBJETOR DE CAUZĂ Cererea se referă la procedurile de difamare civilă încheiate de Hotărârea Administrativă a Președintelui Rusiei („ și șeful său, dl K., după publicarea într-un ziar național publicat de societatea reclamantă a unui articol scris de cel de-al doilea reclamant. Articolul a abordat presupusa corupție în cursul lucrărilor de renovare a unei proprietăți de stat din Sochi gestionate de Hotărârea. Se bazează pe publicații și interviuri în alte mass-media care raportează că un dl M. a susținut public că a dat mită unui oficial Kremlin pentru a primi o comisie pentru lucrările de renovare, precum și pe interviul celui de-al doilea reclamant cu dl M. Articolul a citat documente tehnice și financiare pentru a demonstra abuz de fonduri publice. Reclamanții au susținut că reclamanții și dl M. au difuzat declarații care îndepărtau, în special, reputația lor de afaceri. Instanțele interne găsite pentru reclamanții, au ordonat o retragere și au acordat dl K. 100.000 ruble ruse (RUB) să fie plătite de societatea reclamantă, precum și RUB 30.000 care urmează să fie plătite de al doilea reclamant și dl M. fiecare în prejudiciu moral. A existat o încălcare a dreptului reclamantului la libertatea de exprimare garantat de art. 10 din Convenție din cauza procedurii de difamare încheiate de Hotărârea Administrativă a Președintelui Rusiei și de șeful său, dl K.? În special, instanțele interne au furnizat motive relevante și suficiente pentru a justifica presupusa ingerință în dreptul reclamantului la libertatea de exprimare? Aceștia au aplicat standarde care sunt conforme cu principiile prevăzute la art. 10 din Convenție? S-au bazat pe o evaluare acceptabilă a faptelor relevante (a se vedea OOO Izdatelskiy Tsentr Kvartirnyy Ryad v. Rusia , nr. 39748/05 , § 46 , 25 aprilie 2017 , și Terentyev v. Rusia , nr. 25147/09 , § 24, 26 ianuarie 2017)? Apendice ANO „Redaktsionno-Izdatelskiy Dom „Novaya Gazeta” este o entitate juridică încorporată în temeiul legii ruse . Roman Aleksandrovich ANIN este un național rus care s-a născut în 1986 și trăiește în Yaroslavl .

Communicated on 13 November 2017

THIRD SECTION

Application no. 61391/11

NOVAYA GAZETA and Roman Aleksandrovich ANIN

against Russia

lodged on 16 September 2011

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns civil defamation proceedings brought by the Administrative Directorate of the President of Russia

(“Управление делами Президента РФ”)

and its head, Mr K., following publication in a national newspaper published by the applicant company of an article penned by the second applicant. The article covered alleged corruption in the course of the renovation works of a State property in Sochi managed by the Directorate. It was based on publications and interviews in other media outlets reporting that a Mr M. had publicly claimed to have given a bribe to a Kremlin official in order to receive a commission for the renovation works, as well as on the second applicant’s interview with Mr M. The article cited technical and financial documents to demonstrate misuse of public funds. The claimants alleged that the applicants and Mr M. had disseminated statements tarnishing, in particular, their business reputation. The domestic courts found for the claimants, ordered a retraction and awarded Mr K. 100,000 Russian roubles (RUB) to be paid by the applicant company, as well as RUB 30,000 to be paid by the second applicant and Mr

M. each in non-pecuniary damages.

QUESTIONS tO THE PARTIES

Has there been a violation of the applicants’ right to freedom of expression guaranteed by Article 10 of the Convention on account of the defamation proceedings brought by the Administrative Directorate of the President of Russia and its head, Mr K.? In particular, did the domestic courts give relevant and sufficient reasons to justify the alleged interference with the applicants’ right to freedom of expression? Did they apply standards which were in conformity with the principles embodied in Article

10 of the Convention? Did they base themselves on an acceptable assessment of the relevant facts (see

OOO Izdatelskiy Tsentr Kvartirnyy Ryad v. Russia

, no. 39748/05, § 46, 25 April 2017, and

Terentyev v. Russia

, no. 25147/09, §

24, 26

January 2017)?

APPENDIX

ANO “Redaktsionno-Izdatelskiy Dom ‘Novaya Gazeta’” is a legal entity incorporated under Russian law.

Roman Aleksandrovich ANIN is a Russian national who was born in 1986 and lives in Yaroslavl.