CASE OF KOKA HYBRO KOMERC DOO BROYLER v. SERBIA

La 26 iunie 2006, Curtea Comercială Leskovac a ordonat ca AD Perper-Agrar, o societate socială care are sediul în Bošnjace (denumită în continuare „debitorul”) să plătească sumele specificate pentru daune. Această hotărâre a devenit finală la 14 iulie 2006. La 31 octombrie 2006, la cererea reclamantului în acest sens, Curtea Comercială Leskovac a ordonat executarea acestei hotărâri și a ordonat în continuare debitorului să plătească reclamantului costurile de executare. La 27 mai 2011, Curtea comercială Leskovac a deschis procedurile de insolvență în ceea ce privește debitorul. Reclamantul și-a prezentat în mod corespunzător cererea. La 3 februarie 2012, cererea reclamantului a fost recunoscută oficial.

10. Procedura de insolvență este încă în curs de desfășurare. 11. La 22 aprilie 2003, debitorul a fost privatizat și-a schimbat numele în AD Perper-Agrar. 12. La 5 mai 2005, contractul de privatizare a fost anulat și la 8 septembrie 2006, numele debitorului a fost schimbat în Agrar Fruit. 13. Potrivit Ministerului Economiei din Serbia, debitorul este încă o societate cuprinsă în principal din capital social (a se vedea http://www.priv.rs/Ministarstvoprivrede/90/AGRAR-FRUIT--u-stecaju.shtml/companiid=1238, accesat la 6 decembrie 2016). 14. În observațiile suplimentare din 19 aprilie 2016, Guvernul a informat Curtea că reclamantul și-a transferat cererile de hotărâre către o a treia persoană la 28 octombrie 2015. 15. La 9 noiembrie 2016, ca răspuns la observațiile suplimentare ale Guvernului, reclamantul a susținut că contractul privind transferul cererilor în cauză a fost încheiat până la 11 decembrie 2015.

5. On 26 June 2006 the Leskovac Commercial Court ordered AD Perper-Agrar, a socially-owned company based in Bošnjace (hereinafter “the debtor”) to pay the applicant specified amounts on account of damages. That judgment became final on 14 July 2006. 6. On 31 October 2006, upon the applicant’s request to that effect, the Leskovac Commercial Court ordered the enforcement of the said judgment and further ordered the debtor to pay the applicant the enforcement costs. 7. On 27 May 2011 the Leskovac Commercial Court opened insolvency proceedings in respect of the debtor. 8. The applicant duly submitted his claim. 9. On 3 February 2012 the applicant’s claim was formally recognised. 10. The insolvency proceedings are still ongoing.

11. On 22 April 2003, the debtor had been privatised and changed its name to AD Perper-Agrar. 12. On 5 May 2005 the privatisation contract had been annulled and on 8 September 2006 the debtor’s name was changed to Agrar Fruit. 13. According to the Serbian Ministry of Economy, the debtor is still a company predominantly comprised of socially-owned capital (see http://www.priv.rs/Ministarstvo-privrede/90/AGRAR-FRUIT--u-stecaju.shtml/companyid=1238, accessed on 6 December 2016). 14. In their additional observations of 19 April 2016 the Government informed the Court that the applicant had transferred its judgment claims to a third person on 28 October 2015. 15. On 9 November 2016, as a response to the Government’s additional observations, the applicant submitted that the contract regarding the transfer of the claims in question had been terminated by 11 December 2015.