GORKOVLYUK AND KAGANOVSKIY v. UKRAINE

Comunicat la 6 septembrie 2010 și 14 martie 2017 CUARTA DECIZIE Cererea nr. 49785/06 Irina Valeryevna GORKOVLYUK și Stanislav Yulyevich KAGANOVSKIY împotriva Ucrainei depusă la 1 decembrie 2006 Faptele și plângerile din prezenta cerere au fost rezumate în Declarația de fapte și întrebări a Curții părților, care este disponibilă în HUDOC. Având în vedere protecția procedurală împotriva tratamentelor inumane sau degradante (a se vedea punctul 131 din Labita c. Italia [GC], nr. 26772/95, CEDH 2000-IV), ancheta internă privind acuzațiile de nedreptate ale primei reclamante de către poliție a respectat cerințele de la art. 3 din convenție? A existat vreo interferență cu bucuria pașnică a poseselor reclamanților în sensul articolului 1 din Protocolul nr. 1? Dacă da, această interferență a fost legală în sensul articolului 1 din Protocolul nr. 1? A impus reclamanților o sarcină individuală excesivă în sensul acestui articol?”

Communicated on 6 September 2010 and 14 March 2017

FOURTH SECTION

Application no 49785/06 Irina Valeryevna GORKOVLYUK and Stanislav Yulyevich KAGANOVSKIY against Ukraine lodged on 1 December 2006 The facts and complaints in this application have been summarised in the Court’s Statement of facts and Questions to the parties, which is available in HUDOC. QUESTIONS 1. Having regard to the procedural protection from inhuman or degrading treatment (see paragraph 131 of Labita v. Italy [GC], no. 26772/95, ECHR 2000-IV), did the domestic investigation of the first applicant’s allegations of ill-treatment by the police comply with the requirements of Article 3 of the Convention? 2. Was there an interference with the applicants’ peaceful enjoyment of possessions within the meaning of Article 1 of Protocol No. 1? If so, was that interference lawful for the purpose of Article 1 of Protocol No. 1? Did it impose an excessive individual burden on the applicants within the meaning of that Article?”