CtEDO 14.03.2017 Auto

DERVISHI v. ALBANIA

RESPONDENT
ALB
HOTĂRÂRE
14.03.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
DERVISHI v. ALBANIA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Comunicat la 14 martie 2017 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 62421/11 Ideal Bajram DERVISHI împotriva Albaniei depusă la 3 octombrie 2011 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la condamnarea și condamnarea reclamantului, care a fost implicat în facilitarea migrației ilegale, la închisoarea de 6 ani și la o amendă pentru încercarea de asistență la trecerea frontierei ilegale în scopuri de profit în coluziune cu alții și utilizarea pașapoartelor falsificate (dhënie e ndihmës për kalim të paligjshëm të kufirit me qëllim fitimi në bashkëpunim e mbetur në tentativë dhe përdorim i pasaportave të falsifikuara ). Procedura penală a început la 27 martie 2005 când procurorul a înregistrat cazul și a fost finalizată la 7 noiembrie 2011 cu decizia Curții Constituționale. Acțiunea în fața Curții Supreme a durat 2 ani, unsprezece luni și cinci zile (11 iulie 2007-16 iunie 2010). Procurorul a făcut declarații de inculpare conțin doar acuzații legate de încercarea de asistență la trecerea frontierei ilegale, dar nu a menționat utilizarea pașapoartelor falsificate ca o infracțiune separată. A existat o încălcare a articolului 6 § 1 din Convenție în ceea ce privește durata generală a procedurii instanțelor, în special în fața Curții Supreme (a se vedea Luli și alții c. Albania , nr. 64480/09, 64482/09, 12874/10, 56935/10, 3129/12 și 31355/09, 1 aprilie 2014)? Reclamantul a fost informat cu promptitudine, și cu suficiente detalii cu privire la natura și cauza acuzației împotriva acestuia, în ceea ce privește acuzarea de utilizare a pașapoartelor falsificate, conform articolului 6 § 3 litera (a) din Convenție?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă