SHAPIRO v. RUSSIA

Decizia nr. 23583/16 Yelena Iosifovna SHAPIRO împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 16 martie 2017 în calitate de comitet compus din: Luis López Guerra, președinte, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judecători și Karen Reid, grefierul secțiunea, având în vedere cererea depusă la 9 aprilie 2014, Având în vedere observațiile prezentate de guvernul contestat și observațiile transmise de solicitant, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Cazul a apărut într-o cerere (n. 23853/16) împotriva Federației Ruse depusă Curții în temeiul articolului 34 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale de către un național rus, dna Yelena Shapiro („reclamantul”), la 9 aprilie 2014. 6 § 1 din Convenția privind durata excesivă a procedurilor penale a fost comunicată guvernului rus („Guvernului”). În prezentele cereri, după examinarea tuturor materialelor dinaintea acesteia, Curtea consideră că din motivele menționate mai jos, guvernul contestat nu poate fi considerat responsabil pentru întârzierile care au avut loc în procesul de examinare a cazului penal al reclamantului. În special, Curtea constată că având în vedere lungimea generală a procedurii, complexitatea relevantă a cauzei, comportamentul reclamantului și al autorităților, inclusiv diligencia pe care le-au manifestat în timp ce se ocupă de acest caz, precum și nivelul competenței implicate, durata procedurii nu a fost excesivă și a îndeplinit cerințele de „tempă rațională” (a se vedea, printre altele, Girolami c. Italia , 19 februarie 1991 § 13, Serie A nr. 196 Borisenko c. Ucraina , nr. 25725/02 , § 57, 12 ianuarie 2012 . Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că plângerea este întemeiată în mod evident și trebuie respinsă în conformitate cu art. 35 §§§ 3 și 4 din Convenție . Din aceste motive, Curtea declara în unanimitate cererea inadmisibilă. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 6 aprilie 2017. Karen Reid Luis López Guerra Președintele grefierului

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 23583/16

Yelena Iosifovna SHAPIRO

against Russia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 16

March 2017 as a Committee composed of:

Luis López Guerra,

President,

Dmitry Dedov,

Branko Lubarda,

judges,

and Karen Reid,

Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 9 April 2014,

Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicant,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The case originated in an application (no. 23853/16) against the Russian Federation lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms by a Russian national, Ms Yelena Shapiro (“the applicant”), on 9 April 2014.

The applicant’s complaint under Article

6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of criminal proceedings was communicated to the Russian Government (“the Government”).

THE LAW

Complaint under

Article

6 § 1 of the Convention

In the present applications, having examined all the material before it, the Court considers that for the reasons stated below, the respondent Government cannot be held liable for delays which occurred in the process of the examination of the applicant’s criminal case.

In particular, the Court notes that having regard to the overall length of the proceedings, the relevant complexity of the case, the applicant’s conduct and that of the authorities, including the diligence they displayed while dealing with the case, and the levels of jurisdiction involved, the length of the proceedings was not excessive and met the “reasonable time” requirement (see, among other authorities,

Girolami v. Italy

, 19

February 1991, § 13, Series A no. 196

‑

E;

Borisenko v. Ukraine

, no. 25725/02, §

57, 12 January 2012).

In view of the above, the Court finds that the complaint is manifestly ill

‑

founded and must be rejected in accordance with Article 35 §§ 3 and 4 of the Convention.

For these reasons, the Court, unanimously,

Declares

the application inadmissible.

Done in English and notified in writing on 6 April 2017.

Karen Reid

Luis López Guerra

Registrar

President