SELIVANOVA v. RUSSIA

Comunicat la 24 martie 2017 THIRD SECTION Cererea nr. 50794/16 Yuliya Sergeyevna SELIVANOVA împotriva Rusiei depusă la 17 august 2016 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dna Yuliya Sergeyevna Selivanova, este un național rus, care s-a născut în 1989 și locuiește în Taganrog, regiunea Rostov. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. La 22 septembrie 2013, la orele 10:40, reclamantul și logodnicul ei se întorceau în mașină după o călătorie în Ucraina pentru a cumpăra o rochie de nuntă. După ce au trecut granița, poliția și-au oprit mașina. Ei au dus reclamantul la o mașină de poliție unde a rămas timp de trei ore. Polițiștii au găsit niște droguri pe logodnicul reclamantului și în mașină. În continuare au adus reclamantul la o secție de poliție, au căutat-o și i-au luat telefonul mobil. Ea nu a fost permisă să părăsească secția de poliție. O femeie de poliție a însoțit-o la toaletă. În seara 23 septembrie 2013 polițiștii au dus reclamantul la apartamentul ei pentru căutarea ei. După căutarea, la aproximativ 18 p.m., au plecat și reclamantul a stat acasă. La 19 Mai 2015, reclamantul a solicitat autorităților să inițieze o anchetă penală cu privire la faptele detenției ei neînregistrate. La 12 decembrie 2015, autoritățile au respins cererea ei, după ce nu au găsit nici o dovadă a șederii ei puternice la secția de poliție. Reclamantul s-a plâns de refuzul la instanțe naționale. La 5 Mai 2016 Curtea de District Matveyo-Kurganskiy din regiunea Rostov și-a respins plângerea ca nefondată. La 7 iulie 2016 Curtea regională Rostov a susținut această hotărâre în apel. COMPLAINT Reclamantul se plânge în temeiul articolului 5 § 1 din Convenție cu privire la detenția ei neînregistrată de la ora 10:40 din 22 septembrie 2013 la ora 18:00. Reclamantul a fost privat de libertate în încălcarea articolului 5 § 1 din Convenție? În special, a fost deținută de la ora 10:40 la 22 septembrie 2013 la ora 18:00 la 23 septembrie 2013 înregistrată, conform articolului 5 § 1 din Convenție?

Communicated on 24 March 2017

THIRD SECTION

Application no. 50794/16

Yuliya Sergeyevna SELIVANOVA

against Russia

lodged on 17 August 2016

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Ms Yuliya Sergeyevna Selivanova, is a Russian national, who was born in 1989 and lives in Taganrog, Rostov region.

The circumstances of the case

The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

At about 10.40 p.m. on 22

September 2013 the applicant and her fiancé were returning in their car after a trip to the Ukraine to buy a wedding dress. After they crossed the border, the police stopped their car. They took the applicant to a police car where she remained for three hours. Policemen found some drugs on the applicant’s fiancé and in the car. They further brought the applicant to a police station, searched her and took her mobile phone. She was not allowed leaving the police station. A police woman accompanied her to the restroom. In the evening of 23

September 2013 policemen took the applicant to her flat for its search. After the search, at about 6 p.m., they left and the applicant stayed at home.

On 19

May 2015 the applicant asked the authorities to initiate a criminal investigation into the facts of her unrecorded detention. On 12

December 2015 the authorities dismissed her request having found no evidence of her forceful stay at the police station. The applicant complained about the refusal to the national courts. On 5

May 2016 the Matveyevo-Kurganskiy District Court of the Rostov Region rejected her complaint as unfounded. On 7

July 2016 the Rostov Regional Court upheld that judgment on appeal.

COMPLAINT

The applicant complains under Article 5 § 1 of the Convention about her unrecorded detention from 10.40 p.m. on 22 September 2013 to 6 p.m. on 23 September 2013.

QUESTION TO THE PARTIES

Was the applicant deprived of her liberty in breach of Article 5 § 1 of the Convention? In particular, was her detention from 10.40 p.m. on 22

September 2013 to 6 p.m. on 23

September 2013 recorded, as required by Article 5 § 1 of the Convention?