RADOSAVLJEVIĆ v. SERBIA

Decizia nr. 17055/09 Radisav RADOSAVLJEVI împotrivă Serbiei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 25 aprilie 2017 în calitate de comitet compus din: Pere Pastor Vilanova, președinte, Branko Lubarda, Georgios A. Serghides, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 11 martie 2009, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, Radisav Radosavljević, a fost un național sârb, care s-a născut în 1957 și a trăit în Kragujevac. Reclamantul a murit în cursul procedurii în fața Curții. Potrivit jurisprudenței Curții atunci când victima directă moare după depunerea cererii la Curte, moștenitorii reclamantului pot continua cererea, cu condiția ca acestea să aibă un interes legitim în menținerea cererii în numele decedatului (pentru, mutatis mutandis Ergezen c. Turcia , nr. 73359/10, § 28-30, 8 aprilie 2014). În cazul în care sora reclamantului, dna Svetomirka Burić, moștenitoare juridică a reclamantului, a arătat un astfel de interes, ceea ce i-a conferit în conformitate cu art. 34 din Convenția de a continua această cerere. Ea este reprezentată în fața Curții de către dl R. Radosavljević, care locuiește în Kragujevac. Guvernul sârb („ Guvernul”) a fost reprezentat inițial de fostul lor agent, dna V. Rodić, fiind înlocuit mai recent de agentul actual, dna N. Plavšić. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 6 și 13 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție cu privire la neîndeplinirea hotărârilor finale ale Curții Comerciale din Kragujevac din 25 august 2003 și 11 octombrie 2004 în favoarea sa împotriva unei societăți numite „Društveno preduzeće - Crvena zvezda „ Kragujevac. Aceste hotărâri ale instanței rămân neforțate până în prezent. Debitorul a fost în momentul relevant o companie socială. La 1 septembrie 2015, cererea a fost comunicată guvernului. La 27 septembrie 2016 și 28 septembrie 2016, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora moștenitorul reclamantului a fost de acord să renunțe la orice alte cereri împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi de guvernare de a-și plăti 2000 EUR (2 mii de euro), mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite în acest sens la nivel intern, pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costuri și cheltuieli, care ar fi convertite în moneda locală la rata aplicabilă la data plății, și ar fi eliberate de orice impozită care ar putea fi aplicabilă. Această sumă ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Părțile, de asemenea, au convenit că, în termen de trei luni, guvernul va plăti, din fondurile proprii, sumele acordate în deciziile interne examinate în acest caz, mai puțin sume care ar fi putut fi deja plătite pe baza deciziilor respective, plus costurile procedurii interne de aplicare. Aceste plăți vor constitui rezoluția finală a cauzei pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în engleză și notificat în scris la 18 mai 2017. Fatoș Aracı Pere Pastor Vilanova Președintele adjunct al grefierului

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 17055/09

Radisav RADOSAVLJEVIĆ

against Serbia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 25

April 2017 as a Committee composed of:

Pere Pastor Vilanova,

President,

Branko Lubarda,

Georgios A. Serghides,

judges,

and Fatoș Aracı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 11 March 2009,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Radisav Radosavljević, was a Serbian national, who was born in 1957 and lived in Kragujevac. The applicant died in the course of proceedings before the Court.

According to the Court’s case-law when the direct victim dies after the application was lodged with the Court, the applicant’s heirs may pursue the application provided that they have legitimate interest in maintaining the request on behalf of the deceased (for,

mutatis mutandis

:

Ergezen v. Turkey

, no. 73359/10, § 28-30, 8 April 2014). In the present case the applicant’s sister, Ms Svetomirka Burić, legal heir of the applicant, showed such interest which gives her the requisite standing under Article 34 of the Convention to pursue this application. She is represented before the Court by Mr R. Radosavljević, who lives in Kragujevac.

The Serbian Government (“the Government”) were initially represented by their former Agent, Ms V. Rodić, being more recently substituted by their current Agent, Ms N. Plavšić.

The applicant complained under Articles 6 and 13 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention about the respondent State’s failure to enforce the final court decisions of the Commercial Court in Kragujevac of 25 August 2003 and 11 October 2004 rendered in his favour against a company called “

Društveno preduzeće - Crvena zvezda

” Kragujevac. These court decisions remain unenforced to the present day. The debtor was at the relevant time a socially-owned company.

On 1 September 2015 the application was communicated to the Government.

On 27 September 2016 and 28 September 2016 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant’s heir agreed to waive any further claims against Serbia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay her 2,000 EUR (two thousand euros), less any amounts which may have already been paid in that regard at the domestic level, to cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into local currency at the rate applicable on the date of payment, and would be free of any taxes that may be applicable. This sum would be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The parties, furthermore, agreed that within the said three-month period the Government would pay, from their own funds, the sums awarded in the domestic decisions under consideration in the present case, less any amounts which may have already been paid on the basis of the said decisions, plus the costs of the domestic enforcement proceedings. These payments will constitute the final resolution of the case pending before the European Court of Human Rights.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 18 May 2017.

Fatoș Aracı

Pere Pastor Vilanova

Deputy Registrar

President