CtEDO 26.04.2017 Auto

MALLIAKOU AND OTHERS v. GREECE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
26.04.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
MALLIAKOU AND OTHERS v. GREECE (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Comunicat la 26 aprilie 2017 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 78005/11 Athanasia MALLIAKOU și alții împotriva Greciei depusă la 9 decembrie 2011 OBIECTUL CAUZĂRII Cererea se referă la revocarea permisiunii reclamanților de a exploata o carieră și la calificarea cea mai mare parte a terenurilor lor ca o zonă de protecție absolută în care orice construcție este interzisă având în vedere protecția monumentelor istorice. Reclamanții se plâng că actele menționate mai sus au dus la privarea proprietăților pentru care nu au primit nicio compensație, deoarece instanțele interne au considerat că terenurile lor sunt destinate în principal activităților agricole și de reproducere a stocurilor, care nu au fost împiedicate. Reclamanții se plâng, de asemenea, de durata procedurii interne, care a durat în total unsprezece ani și de lipsa unui remediu intern eficace în ceea ce privește plângerea lor cu privire la durata procedurii. Revocarea permisiunii reclamanților de a exploata o carieră și calificarea cea mai mare parte a terenurilor lor ca o zonă de protecție absolută constituie o interferență cu bucuria lor pașnică de bunuri, în sensul articolului 1 din Protocolul nr. Dacă da, această interferență a fost supusă condițiilor prevăzute de lege în sensul articolului 1 din Protocolul nr. 1? A impus o sarcină individuală excesivă reclamanților, având în vedere faptul că partea rămasă a terenurilor lor a fost redusă la mai puțin de 4.000 mp, adică sub suprafața minimă stabilită legal pentru terenurile de construcție? 2. Durata procedurii inițiate de reclamanții la 2 august 2000 a fost încălcată de cerința de „temps motivabil” a art. 6 § 1 din Convenție? Are reclamanții la dispoziția lor un recurs intern eficace pentru plângerea lor cu privire la durata procedurilor în temeiul art. 6 § 1, conform prevederilor art. 13 din Convenție? Athanasia MALLIAKOU este un național grec care s-a născut în 1944, locuiește în Amfissa Efthymia BECHLIVANOPOU este un național grec care s-a născut în 1962, locuiește în Itea Atanasios KARAGEORGOS este un național grec care s-a născut în 1959, locuiește în Amfissa Atanasios KARAGEORGOS este un național grec care s-a născut în 1961, trăiește în Nea SMYRNI Evaggelos KARAGEORGOS este un național grec care s-a născut în 1961, locuiește în Amfissa Konstantinos KARAGEORGOS este un național grec care s-a născut în 1963, locuiește în Amfissa Panagiotis KARAGEORGOS este un național grec care s-a născut în 1969, locuiește în Amfissa Dimitra KARAGEORGOU este un național grec care s-a născut în 1939, locuiește în Monastira Doridos Eleni KARAGEORGOU este un național grec care s-a născut în 1939, locuiește în Amfissa Zoï KARAGEORGOU este un național grec care s-a născut în 1932, trăiește în Amfissa Asimakis KOKKINOS este un național grec care s-a născut în 1974, locuiește în Amfissa

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2010-12-02
0,92
CASE OF PLATAKOU AGAINST GREECE
put an end to the violations and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures, preventing similar violations; DECLARES, having examined the measures taken by the respondent
CtEDO 2017-05-16
0,92
PETROPOULAKOU AND OTHERS v. GREECE
Communicated on 16 May 2017 FIRST SECTION Application no. 7090/12 Georgia PETROPOULAKOU and others against Greece lodged on 30 December 2011 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the failure of the domestic authorities to comp
CtEDO 2001-09-13
0,92
KYRTATOU and KYRTATOS v. GREECE
ugned measures could have to the surrounding environment. This general complaint does not suffice to justify examination of the case under Article 1 of Protocol No. 1. It follows that this complaint is manifestly ill-founded and must be rej
CtEDO 2023-12-15
0,92
COMMUNICATION AND POLITICAL RESEARCH SOCIETY v. GREECE
having involved one level of jurisdiction. Thus, the period to be taken into consideration lasted more than eleven years. Further, the court noted that the case was not complex and neither the applicant nor the administration contributed to
CtEDO 2018-02-02
0,92
DAMASKINOU-IKONOMIDOU v. GREECE
Communicated on 2 February 2018 FIRST SECTION Application no. 67966/12 Popi DAMASKINOU-IKONOMIDOU against Greece lodged on 25 September 2012 SUBJECT MATTER OF THE CASE In 2007 the applicant was convicted in absentia after having been summon
Sursă