- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 26 aprilie 2017
- Stat pârât
- BGR
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Mustafa și Chomakov împotriva Bulgariei
Traducere în română Auto
Comunicat la 26 aprilie 2017 CIFTH SECȚIUNE Cerere nr. 1230/17 Hyusein Ahmed MERETAFA și Valentin Nikolov CHOMAKOV împotriva Bulgariei depusă la 21 decembrie 2016 OBIECTUL CAUZEI Primul reclamant este un civil și al doilea reclamant este un fost ofițer militar. Cele două au fost acuzate de contrabandă de mărfuri, acționând ca parte a unui grup de infracțiuni organizate împreună cu alte trei persoane. Din cauza statutului militar pe care cel de-al doilea reclamant îl avea în momentul comis infracțiunile imputate, cazul a fost examinat de Curtea Militară din Sliven, care a considerat că reclamanții sunt vinovați pentru toate acuzațiile într-o hotărâre din 8 aprilie 2013. Curtea Militară de Apel a susținut hotărârea instanței de primă instanță.
Prin hotărârea finală din 24 iunie 2016, Curtea Supremă de Cassare a achitat reclamanții în acuzația de a participa la un grup de infracțiuni organizate și a susținut condamnarea pentru contrabandă. Primul reclamant a avut o audiere echitabilă în determinarea acuzațiilor penale împotriva lui, astfel cum se prevede la art. 6 § 1 din Convenție? În special, tribunalele militare care au examinat cazul său în prima și a doua instanță îndeplinesc cerințele de independență și imparțialitate, în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție (a se vedea Maszni c. România, nr. 59892/00, 21 Septembrie 2006 și Pop și alții c. România , nr. 31269/06, 24 martie 2015)? Apendice Hyusein Ahmed MERETAFA, născut la 21 septembrie 1976, este un național bulgar care locuiește în Burgas și este reprezentat de dna Vandova.
Valentin Nikolov CHOMAKOV, născut la 18 martie 1974 este un național bulgar care locuiește în Burgas și este reprezentat de dna Y. Vandova.
Communicated on 26 April 2017
FIFTH SECTION
Application no. 1230/17 Hyusein Ahmed MUSTAFA and Valentin Nikolov CHOMAKOV against Bulgaria lodged on 21 December 2016
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The first applicant is a civilian and the second applicant is a former military officer. The two were charged with smuggling of goods, acting as part of an organised crime group together with three other persons. On grounds of the military status that the second applicant had at the time the imputed offences were committed, the case was examined by the Sliven Military Court which found the applicants guilty on all charges in a judgment of 8 April 2013. The Military Court of Appeals upheld the judgment of the first-instance court. By a final judgment of 24 June 2016, the Supreme Court of Cassation acquitted the applicants on the charge of participating in an organised crime group and upheld their conviction for smuggling.
QUESTION tO THE PARTIES Did the first applicant have a fair hearing in the determination of the criminal charges against him, as provided for in Article 6 § 1 of the Convention? In particular, did the military courts which examined his case at first and second instance satisfy the requirements of independence and impartiality, in accordance with Article 6 § 1 of the Convention (see Maszni v. Romania , no. 59892/00, 21 September 2006 and Pop and Others v. Romania , no. 31269/06, 24 March 2015)? APPENDIX Hyusein Ahmed MUSTAFA, born on 21 September 1976, is a Bulgarian national who lives in Burgas and is represented by Mrs Y. Vandova. Valentin Nikolov CHOMAKOV, born on 18 March 1974 is a Bulgarian national who lives in Burgas and is represented by Mrs Y. Vandova.