YEȘILLER VE SOL GELECEK PARTISI v. TURKEY

Comunicat la 17 mai 2017 SECȚIUNE Cerere nr. 41955/14 YEȘİLLLER VE SOL GELECEK PARTEI ȘI împotriva Turciei depusă la 21 mai 2014 OBJETOR DE CAUZĂ Cererea se referă la presupusa ilegalitate a deciziilor Consiliului Electoral Superior ( Yüksek Seçim Kurulu ) de neautorizare pentru organizarea a trei congrese provinciale ale unui partid politic nou fondat numit Yeșiller ve Sol Gelecek Partisi (Greens și Partidul de stânga al viitorului). Solicitările partidului politic reclamant de organizare a congresurilor de partid provincial la Ankara, Antalya și Artvin au fost respinse de deciziile Consiliului Electoral Regionale, din motivul că în aceste orașe, numărul de sucursări de partid de district care erau organizate la nivel local era insuficient.

Apelurile reclamantului în fața Consiliului Electoral Superior, în cazul în care a susținut că o astfel de restricție nu a fost prescrisă de lege, au fost respinse de deciziile din 9 noiembrie 2013 (a se vedea mutatis mutandis Cumhuriyet Halk Partisi Turcia , nr. 19920/13 , §§§ 73-109, CEDH 2016 (extras)). A existat vreo interferență cu libertatea de asociere a reclamantului, în sensul articolului 11 § 1 din Convenție? În cazul în care, în special, a fost prescrisă prin lege? Care este practica relevantă în aplicarea articolului 2 din Legea nr. 2820 privind partidele politice și art. 11 din Legea nr. 298 privind dispozițiile fundamentale care reglementează alegerile și înregistrarea voturilor, în ceea ce privește cererile partidelor politice care nu au legătură cu participarea la alegerile?

( Guvernul este invitat să prezinte copii ale deciziilor Consiliului Electoral Superior în cazuri comparabile) A urmărit un obiectiv legitim? A fost necesar într-o societate democratică și proporțională cu scopul urmărit? Reclamantul dispune de un remediu intern eficace pentru plângerea sa în temeiul articolului 11, conform articolului 13 din Convenție?

Communicated on 17 May 2017

SECOND SECTION

Application no. 41955/14

YEȘİLLER VE SOL GELECEK PARTİSİ

against Turkey lodged on 21 May 2014

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the alleged unlawfulness of the Higher Electoral Council’s ( Yüksek Seçim Kurulu ) decisions of non-authorisation for the organisation of three provincial congresses of a newly founded political party called Yeșiller ve Sol Gelecek Partisi (Greens and the Left Party of the Future). The applicant political party’s requests for organising provincial party congresses in Ankara, Antalya and Artvin were rejected by the decisions of Regional Electoral Councils, on the grounds that in those cities, the number of district party branches that had been organised at local level was insufficient. The applicant’s appeals before the Higher Electoral Council, where it claimed that such a restriction was not prescribed by law, were rejected by the decisions dated 9 November 2013 (see, mutatis mutandis , Cumhuriyet Halk Partisi v. Turkey , no. 19920/13 , §§ 73-109, ECHR 2016 (extracts)).

QUESTIONS tO THE PARTIES 1. Has there been an interference with the applicant’s freedom of association, within the meaning of Article 11 § 1 of the Convention? If so, in particular, a) Was it prescribed by law? What is the relevant practice in the application of Article 36 (2) of Law no. 2820 on political parties and Article 14 (11) of Law no. 298 on the fundamental provisions governing elections and voter registration, regarding political parties’ requests’ that do not concern participating in the elections? (The Government are invited to submit copies of Higher Electoral Council decisions in comparable cases) b) Did it pursue a legitimate aim? c) Was it necessary in a democratic society and proportionate to the aim pursued?

2. Did the applicant have at its disposal an effective domestic remedy for its complaint under Article 11, as required by Article 13 of the Convention?