Mai 2011 Secțiunea a doua Cerere nr. 33231/07 prezentată de Sabri DEM Faptele cauzei, astfel cum au fost prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează: Reclamantul, producător de filme și organizator de evenimente muzicale din Europa, cunoscut în special în comunitatea turcă internațională, a candidat la alegerile naționale din 22 iulie 2007, cu perspectiva de a obține voturile cetățenilor turci cu reședința în străinătate, care au posibilitatea de a vota în urnele instalate la intrarea în vamă a Turciei. La 29 iunie 2007, reclamantul a depus o plângere la Înaltul Consiliu al alegerilor pentru a solicita suspendarea aplicării articolului 94 din Legea nr. 298 privind dispozițiile fundamentale privind alegerile și urnele, care prevede că alegătorii nu pot vota, în urnele instalate la vamă, decât pentru partidele politice. Reclamantul a ridicat, de asemenea, în fața Înaltului Consiliu, alegeri lacune în ochii săi în legătură cu acest articol cu Constituția și a solicitat o trimitere a acestei întrebări la Curtea Constituțională, susținând că, în punctele de votare ale vămilor, buletinele de vot ale candidaților independenți nu erau nici măcar prezentate alegătorilor. La 21 iulie 2007, Înaltul Consiliu de Alegeri a respins cererea reclamantului prin faptul că nu i s-a putut permite să ia în considerare inconstituționalitatea în cauză, neavând competență în acest domeniu. ... Alegătorii din străinătate pot vota pentru alegerile naționale, alegerile prezidențiale și referendumurile. Electoratul din străinătate nu poate vota decât pentru partidele politice care participă la alegeri. (...) GRIFS Invocând art. 3 din Protocolul nr 1 la Convenție, reclamantul se plânge că șansa sa de a fi ales a fost diminuată din cauza articolului 94/A-II din Legea nr. 298 consideră că această dispoziție este discriminatorie împotriva candidaților independenți, care nu pot participa la alegeri cu șanse egale cu cele ale candidaților care se prezintă sub eticheta partidelor politice și, în opinia sa, acest articol contravine, de asemenea, principiilor fundamentale și constituționale. Acesta invocă o încălcare a articolului 14 din Convenția combinată cu art. 3 din Protocolul nr. INCREDERE CU PĂRȚILE A fost necunoașterea dreptului reclamantului de a participa la alegeri libere în același mod ca și candidații partidelor politice, asigurând libera exprimare a opiniei poporului în sensul articolului 3 din Protocolul nr.
mai 2011
Requête n
o
33231/07
présentée par Sabri DEMİRDÖĞEN
contre la Turquie
introduite le 30 juillet 2007
Le requérant, M. Sabri Demirdöğen, est un ressortissant turc, né en 1942 et résidant à Istanbul. Il est représenté devant la Cour par M
e
E Türkdoğdu, avocat à Istanbul.
A.
Les circonstances de l’espèce
Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par le requérant, peuvent se résumer comme suit.
Le requérant, producteur de films et organisateur d’événements musicaux en Europe, particulièrement connu dans la communauté turque internationale, se porta candidat pour les élections nationales du 22 juillet 2007, dans la perspective d’obtenir les voix des citoyens turcs résidant à l’étranger, qui ont la possibilité de voter dans les urnes installées à l’entrée des douanes en Turquie.
Le 29 juin 2007, le requérant formula une plainte auprès du Haut Conseil des élections pour demander la suspension de l’application de l’article 94 de la loi n
o
298 relative aux dispositions fondamentales sur les élections et les urnes, lequel énonce que les électeurs ne peuvent voter, dans les urnes installées aux douanes, que pour les partis politiques. Le requérant souleva également devant le Haut Conseil des élections l’incompatibilité à ses yeux de cet article avec la Constitution et demanda un renvoi de cette question à la Cour constitutionnelle, faisant valoir que, dans les points de vote des douanes, les bulletins de vote des candidats indépendants n’étaient même pas présentés aux électeurs.
Le 21 juillet 2007, le Haut Conseil des élections rejeta la demande du requérant en indiquant qu’il lui était impossible de prendre en considération l’inconstitutionnalité alléguée, n’ayant pas de compétence en la matière.
B.
Le droit et la pratique internes pertinents
L’article 94/A-II de la loi n
o
298 relative aux dispositions fondamentales sur les élections et les urnes dispose ce qui suit
:
«
(...) Les électeurs à l’étranger peuvent voter pour les élections nationales, l’élection présidentielle et les référendums.
Les électeurs vivant à l’étranger ne peuvent voter que pour les partis politiques qui participent aux élections. (...)
»
Invoquant l’article 3 du Protocole n
o
1 à la Convention, le requérant se plaint de ce que sa chance d’être élu a été amoindrie, en raison de l’article
94/A-II de la loi n
o
298.Il voit dans cette disposition une discrimination à l’encontre des candidats indépendants, qui ne peuvent participer aux élections avec des chances égales à celles des candidats se présentant sous l’étiquette de partis politiques. Selon lui, cet article est également contraire aux principes fondamentaux et constitutionnels. Il invoque une violation de l’article 14 de la Convention combiné avec l’article 3 du Protocole n
o
1.
Y a-t-il eu méconnaissance du droit du requérant, de participer à des élections libres au même titre que les candidats des partis politiques, assurant la libre expression de l’opinion du peuple au sens de l’article
3 du Protocole n
o
1
?