Publicat la 10 februarie 2025 SECȚIUNE Cererea nr. 34119/20 Veli KÖSE împotriva Türkiye depusă la 5 august 2020 a comunicat la 22 ianuarie 2025 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la acuzațiile reclamantului privind maltraturile în urma tentativei de lovitură de stat din 15 iulie 2016. Reclamantul, care obișnuia să slujească la Comandamentul General al Gendarmeriei, a fost găsit de către autoritățile de la Sediul Comandamentului General al Gendarmeriei dimineață din 16 iulie 2016 la ora 18:00, după ce a fost rănit într-un conflict armat între ofițerii de poliție și personalul militar care participă la încercarea de lovitură. în aceeași zi a fost transferat la Academia Medicală Militară Gülhane pentru tratament. El a suferit o operație medicală pentru rănile sale și a rămas la spital până la 26 iulie 2016, când a fost eliberat și dus la sediul Securității Ankara. La 1 august 2016 a fost plasat în detenție preliminară de către Curtea Magistratelor și transferat la închisoarea Sincan. Imaginile CCTV și camera de poliție din dosarul de caz arată că reclamantul este găsit de ofițerii de poliție la intrarea Comandamentului General al Gendarmeriei într-un stat rănit cu sângerări în cap, brațe și mâini, și transferul său de către o ambulanță la un spital nouă ore mai târziu. La 19 septembrie 2016 a depus o plângere penală Biroului Procurorului public din Ankara, susținând că a fost supus la maltrat în faptul că, după ce a fost găsit rănit la locul de vedere de către autoritățile, a fost lăsat în așteptare sub soare de mult timp, fără a fi dus la spital. La 28 noiembrie 2017 Biroul Procurorului Public a hotărât să nu aducă în judecată, constatând că nu există dovezi suficiente pentru a aduce un caz penal împotriva ofițerilor, în afară de acuzațiile abstracte ale reclamantului. Obiecțiile reclamantului la această decizie au fost respinse. La 3 februarie 2020, Curtea Constituțională a considerat inadmisibil cererea individuală a reclamantului pentru a fi vădit nefondată. Potrivit reclamantului, această decizie a fost notificată la 5 februarie 2020. Reclamantul susține că el a fost supus maltrat în mâinile agenților de stat și că ancheta privind acuzațiile sale de maltrat a fost ineficientă, în încălcarea articolului 3 din Convenție. 23380/09, §§ 81-90, ECHR 2015, și Salin și Karșin c. Turcia , nr. 44188/09 , §§ 60-72, 23 iunie 2015)? Având în vedere protecția procedurală împotriva torturii sau a tratamentelor inumane sau degradante , au fost ancheta în cazul în care autoritățile interne au încălcat art. 3 din Convenție (a se vedea Bouyid , citat mai sus §§ 114-123, și Salin și Karșin , citat mai sus §§§ 75-81)?
Published on 10 February 2025
Application no. 34119/20
Veli KÖSE
against Türkiye
lodged on 5 August 2020
communicated on 22 January 2025
The application concerns the applicant’s allegations of ill-treatment following the attempted coup d’état of 15 July 2016. The applicant, who used to serve in the General Command of the Gendarmerie, was found by the authorities at the Headquarters of the General Command of the Gendarmerie in the morning of 16 July 2016 at around 6 a.m., after he had been wounded in an armed clash between the police officers and the military personnel participating in the coup attempt. At around 3 p.m. on the same day he was transferred to the Gülhane Military Medical Academy for treatment.
He underwent a medical operation for his injuries and remained at the hospital until 26 July 2016, when he was released and taken to the Ankara Security Headquarters. On 1 August 2016 he was placed in pre-trial detention by the Magistrates’ Court and transferred to Sincan Prison.
The CCTV and police camera footage in the case file show the applicant being found by the police officers at the entrance of the General Command of the Gendarmerie in an injured state with bleeding in his head, arms, and hands, and his transfer by an ambulance to a hospital nine hours later.
On 19 September 2016 he submitted a criminal complaint to the Ankara Public Prosecutor’s Office, claiming that he had been subjected to ill-treatment in that after being found injured at the scene by the authorities, he had been left waiting under the sun for a long time, without being taken to the hospital.
On 28 November 2017 the Public Prosecutor’s Office decided not to prosecute, finding that there was not sufficient evidence to bring a criminal case against the officers, aside from the applicant’s abstract allegations. The applicant’s objections to this decision were dismissed.
On 3 February 2020 the Constitutional Court found the applicant’s individual application inadmissible for being manifestly ill-founded. According to the applicant, this decision was notified to him on 5
February 2020.
The applicant argues that he was subjected to ill-treatment at the hands of the State agents, and that the investigation into his allegations of ill-treatment was ineffective, in violation of Article 3 of the Convention.
1.
Has the applicant been subjected to torture or inhuman or degrading treatment, in breach of Article
3 of the Convention (see
Bouyid v.
Belgium
[GC], no.
23380/09, §§ 81-90, ECHR 2015, and
Salin and Karșin v.
Turkey
, no.
44188/09, §§ 60-72, 23 June 2015)?
2.
Having regard to the procedural protection from torture or inhuman or degrading treatment, was the investigation in the present case by the domestic authorities in breach of Article
3 of the Convention (see
Bouyid
, cited above, §§ 114-123, and
Salin and Karșin
, cited above, §§
75-81)?