Sari la conținut
CtEDO 23.05.2017 Auto

ZAYRIVOV AND OTHERS v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
23.05.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ZAYRIVOV AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 1485/14 Rasul Zairbekovich ZAYRIVOV împotriva Rusiei și alte două cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 23 mai 2017 în calitate de comitet compus din: Helen Keller, președinte, Pere Pastor Vilanova, Alena Poláčková, judecători și Fatoș Aracı, secretar adjunct al secțiunii, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Guvernul rus („ Guvernul”) a fost reprezentat inițial de dl G. Matyushkin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, și apoi de succesorul său în acest birou, dl M. Galperin.

Reclamanții se plângeau, în special, despre condițiile materiale ale detenției lor, căutări frecvente de striptease, supraveghere video constantă de către gardienii de închisoare și absența unor remedii eficace pentru a se plânge de condițiile de detenție. La 30 august 2016, Curtea a hotărât să comunice guvernului părților din cererile lor detaliate mai sus. Prin scrisorile din 8 noiembrie 2011, reclamanții au informat Curtea că nu mai doresc să își urmărească cererile și au solicitat suspendarea procedurii în fața acesteia. La 18 ianuarie 2017, Curtea a solicitat părților în temeiul articolului 54 2 din Regulamentul Curții să confirme faptul că nu a fost pusă nicio presiune asupra reclamanților pentru a stimula retragerea cererilor.

Prin scrisoarea din 7 februarie 2017, guvernul răspuns a refuzat orice influență nejustificată asupra reclamanților. Pentru a susține afirmația lor, au prezentat declarații ale funcționarilor închisorii. Prin scrisorile din 20 februarie 2017, reclamanții au confirmat că nu mai doresc să își urmărească cererile și că deciziile relevante au fost voluntare și bine considerate. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere faptele cauzei și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția sau de Protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererilor.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să se excludă cererile din lista cazurilor sale. Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 15 iunie 2017. Fatoș Aracı Helen Keller Președintele Adjunct Registrul APENS Nr. de cerere Locată pe Solicitant Data nașterii 1485/14 05/12/2013 Rasul Zairbekovich ZAYRIVOV 08/09/1984 Omsk 1643/14 18/11/2013 Serik Norlubekovich ZHENTLIYEV 04/12/1982 Omsk 3337/14 05/12/2013 Mengi Nikolayevich SOYAN 13/08/1988 Omsk

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-06-26
0,95
ZURABOVA AND ESIYEV v. RUSSIA
Decizia nr. 49697/11 Vakhidat Usmanovna ZURABOVA și Mikail Abdulkhamitovich ESIYEV împotriva Rusiei Curții Europene a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care așezează la 26 iunie 2018 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková,
CtEDO 2018-07-05
0,95
BULDASHEV AND OTHERS v. RUSSIA
Cererea nr. 9896/11, Vladimir Mikhaylovich BULDASHEV împotriva Rusiei și a altor 5 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), care așezează la 5 iulie 2018 ca comitet compus din: Alena Polá
CtEDO 2017-02-07
0,95
CASE OF SEKRETAREV AND OTHERS v. RUSSIA
SECȚIUNEA TERZĂ CAUZĂ DE SEKRETAREV ȘI ALȚII v. RUSSIA (Aplicații nos. 9678/09 și 8 altele – a se vedea lista anexată) HOTĂRÂREA Strasburg 7 februarie 2017 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Se
CtEDO 2018-02-06
0,95
YEZDAKOV AND OTHERS v. RUSSIA
DECIZIA nr. 5721/04 Artur Yevgenyevich YEZDAKOV și Dmitriy Viktorovich GRIGORYEV împotriva Rusiei și a altor 8 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 6 februarie 2018 în
CtEDO 2017-06-13
0,95
VASILYEV AND OTHERS v. RUSSIA
DECIZIE Nr. 2136/07 Andrey Anatolyevich VASILYEV împotriva Rusiei și a altor trei cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 13 iunie 2017 în calitate de comitet compus din:
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă