CASE OF BALKOV v. RUSSIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Article 13+3 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 3 - Prohibition of torture;Degrading treatment;Inhuman treatment);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect)
CASE OF BALKOV v. RUSSIA (CtEDO, 2017)
Reclamantul s-a născut în 1965. La 27 martie 2009, Curtea Regională Leningrad l-a condamnat pentru crimă și l-a condamnat la treisprezece ani și șase luni de închisoare. Din ianuarie 2010 a îndeplinit condamnarea în colonia correctională nr. IK-4, în Fornosovo, regiunea Leningrad. Potrivit reclamantului, vederea a început să se deterioreze în 2008. În septembrie 2010, el s-a plâns de acest lucru unui doctor rezident al coloniei. Opt luni mai târziu, reclamantul a fost examinat de un oftalmolog, care a vizitat centrul de detenție. Medicul a diagnosticat o cataractă „aproape matură” a ochiului drept și o cataractă focală a ochiului stâng. S-a recomandat o examinare medicală aprofundată într-un spital. La 1 iulie 2011, reclamantul a fost trimis la un spital de închisoare pentru o examinare de către un oftalmolog. Oftalmologul a confirmat prezența cataractelor pe ambii ochi. El a stabilit că pacientul și-a pierdut viziunea în ochiul drept și a prescris operație de cataractă. S-a remarcat că, datorită lipsei de lentile intraoculare în stoc și suprapopularea instalației, operația ar trebui efectuată mai târziu, într-un „planificat”. 10. Reclamantul a fost trimis înapoi la centrul de detenție, oftalmologul care a recomandat ca reclamantul să facă o altă examinare oculară între ianuarie și martie 2012. 11. La 7 aprilie 2012, reclamantul s-a plâns în legătură cu calitatea asistenței medicale pe care le-a primit la Serviciul Federal pentru execuția sesizărilor din San Petersburg. Pleaca sa a fost trimisă apoi la unitatea medicală din centrul său de detenție, care a respins-o într-o scrisoare din 25 aprilie 2012, care a declarat că pacientul a fost furnizat în întregime asistență medicală. 12. În mai 2012, reclamantul a fost văzut de șeful unității medicale și a pus pe o listă de așteptare pentru admiterea la departamentul oftalmologic al spitalului penitenciar pentru o examinare medicală și chirurgie oculară. 13. La 24 octombrie 2013, reclamantul a fost văzut de un oftalmolog. Medicul a aprobat sfatul primit de reclamant la 1 iulie 2011 și a confirmat că are nevoie de operație de cataractă. 14. La 14 ianuarie și 22 iunie 2014, reclamantul a suferit analize oculare repetate, ceea ce a dezvăluit că catarata de pe ochiul stâng creștea. Nevoia de operație a fost remarcată din nou. Operația a fost efectuată în spitalul de închisoare la 1 octombrie 2014.