- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 13 iunie 2017
- Stat pârât
- MNE
- Articole
- Articolul 6
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 6
Svorcan împotriva Muntenegrului
Traducere în română Auto
Reclamantul s-a născut în 1950 și locuiește în Belgrad, Serbia. Faptele relevante ale cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 18 septembrie 1995, reclamantul și membrii familiei sale au inițiat o procedură în fața Tribunalului de Primă Instanță (Osnovni sud) din Herceg Novi, în căutarea unei diviziuni a proprietăților lor comune. La 5 mai 1997, Tribunalul de Primă Instanță din Herceg Novi a întrerupt această procedură și a ordonat părților să inițieze un caz civil separat, având în vedere o serie de chestiuni litigioase. La 8 septembrie 1997, verii reclamanților au formulat o cerere împotriva reclamantului și a părinților ei în fața Tribunalului de Primă Instanță din Herceg Novi.
La 30 decembrie 1997, verii au depus o cerere suplimentară cu privire la aceeași chestiune. Ambele afirmații au fost ulterior aderate și examinate în aceleași proceduri civile. 10. La 1 octombrie 2002, Tribunalul de Primă Instanță din Herceg Novi a hotărât împotriva reclamantului și a părinților ei. 11. La 25 iunie 2004, Curtea Înaltă (Viši sud) din Podgorica a susținut această hotărâre în apel. Hotărârea, astfel, a devenit finală. Acesta a fost servit la reclamant la 15 iulie 2004. 12. La 17 august 2004, reclamantul a depus un recurs în fața Curții Supreme de Muntenegru cu privire la punctele de drept (revizija). 13. Acest recurs a fost lipsit până la 20 ianuarie 2006, când avocații reclamanților au intervenit și au cerut autorităților să o găsească.
La 12 ianuarie 2007, reclamantul și-a modificat recursul privind punctele de drept. 14. La 14 februarie 2008, Curtea Supremă a Muntenegru a respins recursul reclamantului asupra punctelor de drept ca fiind nefondat. Această decizie a fost transmisă reclamantului la 6 martie 2008.
5. The applicant was born in 1950 and lives in Belgrade, Serbia. 6. The relevant facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 7. On 18 September 1995 the applicant and her family members instituted proceedings before the Court of First Instance (Osnovni sud) in Herceg Novi, seeking division of their joint property. 8. On 5 May 1997 the Court of First Instance in Herceg Novi discontinued these proceedings and instructed the parties to initiate a separate civil case given a number of contentious issues. 9. On 8 September 1997 the applicant’s cousins brought a claim against the applicant and her parents before the Court of First Instance in Herceg Novi. On 30 December 1997, the cousins lodged an additional claim concerning the same matter.
Both claims were subsequently joined and examined in the same civil proceedings. 10. On 1 October 2002 the Court of First Instance in Herceg Novi ruled against the applicant and her parents. 11. On 25 June 2004 the High Court (Viši sud) in Podgorica upheld this judgment on appeal. The judgment, thereby, became final. It was served on the applicant on 15 July 2004. 12. On 17 August 2004 the applicant lodged an appeal on points of law (revizija) with the Supreme Court of Montenegro. 13. This appeal was misplaced until 20 January 2006, when the applicant’s lawyers intervened and urged the authorities to find it. On 12 January 2007 the applicant amended her appeal on points of law. 14. On 14 February 2008 the Supreme Court of Montenegro rejected the applicant’s appeal on points of law as unfounded.
This decision was served on the applicant on 6 March 2008.