CHERKUN v. UKRAINE

Comunicat la 19 iunie 2017 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 59184/09 Nina Pylypivna CHERKUN împotriva Ucrainei depusă la 21 octombrie 2009 OBJETORUL CAUZEI Cererea se referă la presupusa incapacitate a reclamantului de a rezolva, fie prin introducerea unei cereri în fața instanțelor interne, fie prin proceduri administrative, problema ei de a obstrucționa accesul la proprietatea ei, care a fost cauzat de construcția ilegală pe terenul vecinului ei. Singura trecere în casa ei a devenit incompatibilă cu siguranța și alte reglementări privind construcțiile. În martie 2008, reclamantul a depus instanțelor o cerere împotriva vecinului său și a autorităților locale, cerând, printre altele, demolarea construcției impugnate.

În cadrul procedurii care s-a încheiat la 29 Mai 2009 reclamația a fost respinsă de către instanțe, care au constatat că drepturile reclamantului nu au fost afectate de construcția încurcată, așa cum a fost ridicată pe terenul vecinului, și că autoritățile locale trebuie să aducă o cerere în fața instanțelor, în cazul în care autoritățile locale consideră că orice modificare a construcției este necesară. În ciuda cererilor repetate ale reclamantului către autoritățile locale, nu au depus nici o cerere în fața instanțelor în acest sens.

QUESȚILE TOTATE A existat o încălcare a dreptului de acces al reclamantului la o instanță, așa cum este garantat de art. 1 din Convenție, având în vedere deciziile instanțelor interne care resping cererea ei din martie 2008? A existat o încălcare a dreptului reclamantului de a respecta domiciliul ei, în sensul articolului 8 § 1 din Convenție, având în vedere presupusa incapacitate de a soluționa problema ei de a obstrucționa accesul la proprietatea ei? A existat o încălcare a dreptului reclamantului la bucurarea pașnică a bunurilor sale, în sensul articolului 1 din Protocol Nu. 1, având în vedere presupusa incapacitate de a rezolva problema ei de a obstrucționa accesul la proprietatea ei?

Communicated on 19 June 2017

FOURTH SECTION

Application no. 59184/09 Nina Pylypivna CHERKUN against Ukraine lodged on 21 October 2009

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the applicant’s alleged inability to resolve, either by bringing a claim before the domestic courts or through administrative procedures, her problem of obstructed access to her property, which was caused by the unlawful construction on her neighbour’s land. The only passage to her house has become inconsistent with the safety and other building regulations. In March 2008 the applicant lodged with the courts a claim against her neighbour and the local authorities, seeking inter alia the demolition of the impugned construction. In the proceedings which ended on 29 May 2009 the claim was rejected by the courts, which found that the applicant’s rights had not been affected by the impugned construction, as it had been erected on the neighbour’s land, and that it was for the local authorities to bring a claim before the courts, should the local authorities considered that any modification in the construction was necessary.

In spite of the applicant’s repeated petitions to the local authorities, they lodged no claim with the courts in this regard. QUESTIONS tO THE PARTIES 1. Has there been an infringement of the applicant’s right of access to a court, as guaranteed by Article 6 § 1 of the Convention, having regard to the decisions of the domestic courts rejecting her claim of March 2008? 2. Has there been a violation of the applicant’s right to respect for her home, within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention, having regard to her alleged inability to resolve her problem of obstructed access to her property? 3. Has there been a violation of the applicant’s right to peaceful enjoyment of her possessions, within the meaning of Article 1 of Protocol No. 1, having regard to her alleged inability to resolve her problem of obstructed access to her property?