CtEDO 19.06.2017 Auto

CHERKUN v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
19.06.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
CHERKUN v. UKRAINE (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Comunicat la 19 iunie 2017 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 59184/09 Nina Pylypivna CHERKUN împotriva Ucrainei depusă la 21 octombrie 2009 OBJETORUL CAUZEI Cererea se referă la presupusa incapacitate a reclamantului de a rezolva, fie prin introducerea unei cereri în fața instanțelor interne, fie prin proceduri administrative, problema ei de a obstrucționa accesul la proprietatea ei, care a fost cauzat de construcția ilegală pe terenul vecinului ei. Singura trecere în casa ei a devenit incompatibilă cu siguranța și alte reglementări privind construcțiile. În martie 2008, reclamantul a depus instanțelor o cerere împotriva vecinului său și a autorităților locale, cerând, printre altele, demolarea construcției impugnate. În cadrul procedurii care s-a încheiat la 29 Mai 2009 reclamația a fost respinsă de către instanțe, care au constatat că drepturile reclamantului nu au fost afectate de construcția încurcată, așa cum a fost ridicată pe terenul vecinului, și că autoritățile locale trebuie să aducă o cerere în fața instanțelor, în cazul în care autoritățile locale consideră că orice modificare a construcției este necesară. În ciuda cererilor repetate ale reclamantului către autoritățile locale, nu au depus nici o cerere în fața instanțelor în acest sens. QUESȚILE TOTATE A existat o încălcare a dreptului de acces al reclamantului la o instanță, așa cum este garantat de art. 1 din Convenție, având în vedere deciziile instanțelor interne care resping cererea ei din martie 2008? A existat o încălcare a dreptului reclamantului de a respecta domiciliul ei, în sensul articolului 8 § 1 din Convenție, având în vedere presupusa incapacitate de a soluționa problema ei de a obstrucționa accesul la proprietatea ei? A existat o încălcare a dreptului reclamantului la bucurarea pașnică a bunurilor sale, în sensul articolului 1 din Protocol Nu. 1, având în vedere presupusa incapacitate de a rezolva problema ei de a obstrucționa accesul la proprietatea ei?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă