CtEDO 27.06.2017 Auto

CASE OF BALAN AND OTHERS v. SLOVAKIA

RESPONDENT
SVK
HOTĂRÂRE
27.06.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 2 of Protocol No. 1 - Control of the use of property)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF BALAN AND OTHERS v. SLOVAKIA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Reclamanții sunt proprietari de clădiri rezidențiale care au fost sau sunt încă supuse schemei de control de chirie. În temeiul legislației relevante, ei au fost obligați să-și lase apartamentele către chiriași, în timp ce achiziționează nu mai mult decât suma maximă de închiriere stabilită de stat. Legislația le-a împiedicat să încheie unilateral închirierile sau să vândă apartamentele în cauză oricui decât chiriașii respectivi. Apartamentele afectate de controlul chiriei sunt prezentate în Apendices 3 și 4 (columne A - F). Situația reclamanților este structural și contextual la fel ca în Bittó și alții v. Slovacia (nu. 30255/09, 28 ianuarie 2014 (merit) și 7 iulie 2015 (justă satisfacție) și ulterior au hotărât cazuri privind sistemul de control al închirierii în Slovacia (Krahulec v. Slovacia, nr. 19294/07; Bukovčanová și alții v. Slovacia, nr. 23785/07 și Rudolfer v. Slovacia, nr. 38082/07, 5 iulie 2016; Riedel și alții v. Slovacia, nos. 44218/07, 54831/07, 33176/08, 47150/08; Mečiar și alții v. Slovacia, nr. 62864/09, 10 ianuarie 2017).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2017-01-10
0,94
CASE OF RIEDEL AND OTHERS v. SLOVAKIA
6. The applicants are owners or co-owners of residential buildings which comprise flats that were or still are subject to rent control. They obtained ownership of the flats by various means, such as restitution, donation, inheritance or pur
CtEDO 2013-09-02
0,93
BALAN AND OTHERS v. SLOVAKIA and 1 other application
THIRD SECTION Applications nos 51414/11 and 46098/12 Michal BALAN and Others against Slovakia and Karol ČERVENČÍK and Others against Slovakia lodged on 8 August 2011 and 23 July 2012 respectively STATEMENT OF FACTS The applicants are natura
CtEDO 2016-11-18
0,93
PALINAY AND OTHERS v. SLOVAKIA and 1 other application
Communicated on 18 November 2016 THIRD SECTION Applications nos 9738/16 and 45303/16 Ladislav PALINAY and Others against Slovakia and Barbora PITRUNOVÁ and Others against Slovakia lodged on 12 February 2016 and 27 July 2016 respectively STA
CtEDO 2016-02-02
0,92
DRAHOŠ AND OTHERS v. SLOVAKIA and 5 other applications
Communicated on 2 February 2016 THIRD SECTION Application no 47922/14 Jiří DRAHOŠ AND OTHERS and Others against Slovakia and 5 other applications (see list appended) STATEMENT OF FACTS THE FACTS The applicants are individuals or legal entit
CtEDO 2012-01-04
0,92
RIEDEL AND STINOVA v. SLOVAKIA
the Civil Code guarantees the same rights and obligations to all owners. Equal legal protection is to be provided to all owners. 17. A recapitulation of the relevant domestic law and practice concerning the rent-control scheme is set out in
Sursă