Sari la conținut
CtEDO 27.06.2017 Auto

BOUTAFFALA c. BELGIQUE

RESPONDENT
BEL
HOTĂRÂRE
27.06.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
BOUTAFFALA c. BELGIQUE (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 48302/15 Khaled BOUTAFFALA împotriva Belgiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 27 iunie 2017 într-un comitet compus din Julia Laffranque, președinte, Paul Lummens, Valeriu Gritsco, judecători, și de Hasan Bak Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament confidențial al cauzei, După ce a intenționat, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Khaled Boutaffala, este un resortisant belgian născut în 1976 și reședința la Bruxelles. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul T. Mitevoy, avocat la Bruxelles. Guvernul belgian ( A fost reprezentat de agentul său, co-agent, I. Niedlispacher.

Invocând articolele 3 și 14 din Convenție, reclamantul se plângea că a suferit o violență excesivă din partea polițiștilor motivați de prejudecăți rasiste și, în plus, punea sub semnul întrebării caracterul efectiv al anchetei care a urmat faptelor. Invocând art. 5 din Convenție, reclamantul se plângea, de asemenea, că a fost arestat în mod arbitrar și nejustificat. La 14 decembrie 2016, cauza a fost comunicată guvernului. La 21 martie 2017, președinta secțiunii a acordat Ligii Drepturilor Omului autorizația de a fi parte terță în cadrul procedurii. Guvernul belgian recunoaște prin prezenta că interpelarea reclamantului este făcută în condiții care nu au contribuit la respectarea deplină a dreptului său la lipsă de tratament degradant garantat prin art. 3 din Convenție.

Având în vedere recunoașterea încălcării și a măsurilor de remediere a acesteia, guvernul solicită eliminarea cauzei în schimbul plății sumei de 15 000 EUR Această sumă, care va acoperi prejudiciul moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. (1) lit. (c) din Convenție. La 18 mai 2017, avocatul reclamantului a informat Curtea cu privire la faptul că, dată fiind recunoașterea de către guvern a încălcării articolului 3 din convenție și a prejudiciului moral important care l-a produs, clientul său își exprima acordul cu privire la termenii declarației. Curtea consideră că acordul expres formulat de reclamant poate fi considerat un regulament amiabil implicit între părți.

Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 20 iulie 2017. Hasan Bak

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-05-22
0,95
BOUTAFFALA c. BELGIQUE
Comunicat la 22 mai 2019 SECȚIUNEA a patra Cerere nr. 20762/19 Khaled BOUTAFFALA împotriva Belgiei, introdusă la 9 aprilie 2019 CU PRIVIRE LA LUXEMBURG, reclamantul a fost arestat la 28 august 2009. El a introdus o primă cerere în fața Curț
CtEDO 2018-01-31
0,94
CASE OF BOUTAFFALA AGAINST BELGIUM AND 1 OTHER CASE
Rezoluția CM/ResDH(2018)27 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Belgiei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 31 ianuarie 2018 la a 1305-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Cerere nr. Cauza de la de
CtEDO 2016-12-14
0,94
BOUTAFFALA c. BELGIQUE
Comunicat la 14 decembrie 2016 Secțiunea a doua Cerere nr. 48302/15 Khaled BOUTAFFALA împotriva Belgiei introdusă la 23 septembrie 2015 EXPOSAT DE FAPTE Reclamantul, dl Khaled Boutaffala, este un resortisant belgian născut în 1976 și rezide
CtEDO 2014-01-07
0,94
ARSLAN c. BELGIQUE
SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 9772/10 Hassan ARSLAN împotriva Belgiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 7 ianuarie 2014 într-un comitet compus din Boštjan M. Zupančič, președinte, Ann Power-
CtEDO 2018-03-13
0,94
WILLEMS ET GORJON c. BELGIQUE
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Această decizie trebuie citită în lumina hotărârii adoptate la 21 septembrie 2021 Solicitările nr. 74209/16 și 75662/16 Catherine WILLEMS împotriva Belgiei și Yvan GORJON împotriva Belgiei [1] Curtea Europeană a Dre
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă