ARSLAN c. BELGIQUE

SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 9772/10 Hassan ARSLAN împotriva Belgiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 7 ianuarie 2014 într-un comitet compus din Boštjan M. Zupančič, președinte, Ann Power-Forde, Paul Lumpres, judecători, și Stephen Phillips, grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererea prezentată la 8 februarie 2010, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a intenționat, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Hassan Arslan, este un resortisant belgian născut în 1962 și în prezent deținut în închisoarea Lantin. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul R. Nerooth, avocat în Liege. Guvernul belgian ( A fost reprezentat de agentul său, dl Tysebaert, consilier general, Serviciul Public al Justiției. Invocând art. 6 alin. (1) din Convenție, reclamantul susținea că dreptul său la un proces echitabil a fost ignorat pentru motivul că, din cauza lipsei motivării de a se pronunța în instanță, nu a fost în măsură să înțeleagă motivele care au condus juriul la pronunțarea verdictului, să rețină circumstanța agravantă de premeditare și să nu își asume scuza de provocare. ÎN DREPT la 27 septembrie 2013 și la 26 noiembrie 2013, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații se angajează să plătească reclamantului suma de 17 000 (șaptesprezece mii) de euro și reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Belgiei cu privire la faptele inițiale ale cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi scutită de orice taxă aplicabilă și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va duce la soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Stephen Phillips Bošjan M. Zupančič Moduler Adjunct Președinte

CINQUIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

9772/10

Hassan ARSLAN

contre la Belgique

La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 7 janvier 2014 en un comité composé de

:

Boštjan M. Zupančič,

président,

Ann Power-Forde,

Paul Lemmens,

juges,

et de Stephen Phillips,

greffier adjoint

de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 8 février 2010,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Hassan Arslan, est un ressortissant belge né en 1962 et actuellement détenu à la prison de Lantin. Il a été représenté devant la Cour par M

e

R. Neuroth, avocat à Liège.

Le gouvernement belge («

le Gouvernement

») a été représenté par son agent, M. M. Tysebaert, conseiller général, service public fédéral de la Justice.

Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant alléguait que son droit à un procès équitable avait été méconnu au motif que, du fait de l’absence de motivation de l’arrêt de la cour d’assises, il n’avait pas été à même de comprendre les motifs ayant mené le jury à rendre son verdict, à retenir la circonstance aggravante de préméditation et à ne pas accueillir l’excuse de provocation.

EN DROIT

Le 27 septembre 2013 et le 26 novembre 2013, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 17 000 (dix-sept mille) euros et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Belgique à propos des faits à l’origine de sa requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice ainsi que les frais et dépens, sera exempte de toute taxe éventuellement applicable et elle sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle en application de l’article

39 de la Convention.

Stephen Phillips

Boštjan M. Zupančič

Greffier adjoint

Président