TARIKI c. BELGIQUE

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 44759/14 Hafid TARIKI împotriva Belgiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 19 iunie 2018 într-un comitet compus din Ledi Bianku, președinte, Nebojša Vučinić, Jon Fridrik Kjølbro, judecători, și din Hasan Bakrc Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluții confidențiale a cauzei, După ce a intenționat, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Hafid Tariki, este un resortisant belgian născut în 1967 și reședința la Gingelom. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Letellier, avocat la Bruxelles. Guvernul belgian ( I. Niedlispacher, din cadrul Serviciului Public Federal Justice. Invocând articolele 6 și 13 din Convenție, reclamantul se plângea că nu și-a putut face auzită cauza de către un tribunal cu competență deplină și că astfel a fost privat de acces la o instanță în sensul articolului 6 alineatul (1) din Convenție. La 12 și 29 martie 2018, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 14 441,74 EUR (14 mii patru sute patruzeci și un euro și șaptezeci și patru de cenți) să majoreze plățile efectuate de reclamant în mâinile declarantului de la data de 27 octombrie 2017, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Belgiei cu privire la faptele care au stat la baza cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi scutită de orice taxă aplicabilă și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în temeiul articolului 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 12 iulie 2018. Hasan Bak

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

44759/14

Hafid TARIKI

contre la Belgique

La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 19 juin 2018 en un comité composé de

:

Ledi Bianku,

président,

Nebojša Vučinić,

Jon Fridrik Kjølbro,

juges,

et de Hasan Bakırcı,

greffier adjoint de section

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 10 juin 2014,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Hafid Tariki, est un ressortissant belge né en 1967 et résidant à Gingelom. Il a été représenté devant la Cour par M

e

V.

Letellier, avocat à Bruxelles.

Le gouvernement belge («

le Gouvernement

») a été représenté par son agent, M

me

I. Niedlispacher, du service public fédéral Justice.

Invoquant les articles 6 et 13 de la Convention, le requérant se plaignait de ne pas avoir pu faire entendre sa cause par un tribunal

disposant d’une compétence de pleine juridiction et avoir ainsi été privé d’accès à un tribunal au sens de l’article 6 § 1 de la Convention.

Les 12 et 29 mars 2018, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 14

441,74 euros (quatorze mille quatre cent quarante et un euros et soixante-quatorze centimes) à majorer des paiements effectués par le requérant entre les mains de l’huissier depuis le 27

octobre 2017, et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Belgique à propos des faits à l’origine de sa requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle en application de l’article

39 de la convention.

Fait en français puis communiqué par écrit le 12 juillet 2018.

Hasan Bakırcı

Ledi Bianku

Greffier adjoint

Président