Sari la conținut
CtEDO 04.07.2017 Auto

LUTSENKO v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
04.07.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
LUTSENKO v. UKRAINE (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune DECIZIE Numărul de cerere 78566/14 Sergiy Anatoliyovych LUTSENKO împotriva Ucrainei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 4 iulie 2017 în calitate de comitet al comitetului compus din: André Potocki, președinte, Mārtiδš Mits, Ltif Hüseynov, judecători și Anne-Marie Dougin, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 6 decembrie 2014, după ce a deliberat, decide după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ 1. Reclamantul, dl Sergiy Anatoliyovych Lutsenko, este un național ucrainean, care s-a născut în 1984 și este reținut în Khmelnytskyy. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl I.G. Podvornyy, un avocat practicant în Khmelnytskyy.

Plângerile reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”), care au fost reprezentate de agentul lor, dl I. Lishchyna. Reclamantul nu a răspuns la ultima scrisoare a Registrului din 23 februarie 2017 (recepută de reprezentantul său la 9 martie 2017), reamintind-i că perioada permisă pentru prezentarea observațiilor sale în răspuns a expirat la 20 octombrie 2016 și că nu a fost solicitată prelungirea termenului. Atenția sa a fost atrasă la art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție. Legea 4. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își continue cererea, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție.

În plus , în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 20 iulie 2017. Anne-Marie Dougin André Potocki Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă