S.B. v. RUSSIA

Decizia nr. 76558/16 S.B. împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 4 iulie 2017 în calitate de comitet compus din: Luis López Guerra, președinte, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 13 decembrie 2016, având în vedere deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Reclamantul, S.B., este un național uzbec, care s-a născut în 1987. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl T.V. Shirokov, un avocat practicant la Moscova. La 13 decembrie 2016, reprezentantul reclamantului a solicitat Curtea să împiedice îndepărtarea reclamantului în Uzbekistan, în cazul în care S.B. ar face față de persecuții politice și de tratament împotriva articolului 3 din Convenție. Cu toate acestea, nu a fost prezentat niciun formular de cerere cu cererea. În aceeași zi, Curtea a hotărât, în interesul părților și a conduitii corecte a procedurii dinaintea acesteia, să indice guvernului rus, în temeiul articolului 39 din Regulamentul de procedură, că reclamantul nu ar trebui eliminat din Rusia pentru durata procedurii dinainte de Curte. Curtea a hotărât, în conformitate cu art. 47 § 4 din Regulamentul Curții, să nu dezvăluie publicul identitatea reclamantului. Reclamantul a fost solicitat să trimită Curtea până la 10 Ianuarie 2017, originalul formularului de cerere a fost completat corespunzător cu copii ale tuturor documentelor relevante. El a fost informat că, în cazul în care nu s-a primit astfel de informații, cererea poate fi eliminată din lista cazurilor fără notificare suplimentară. La 25 ianuarie 2017, reprezentantul reclamantului a fost informat că formularul de cerere în mod corespunzător nu a fost primit de către Curte și că aceasta trebuie depusă în termenul cel mai scurt întârziere. Atenția sa a fost atrasă la articolul (a) din Convenție. Această scrisoare trimisă prin post înregistrat a fost primită la 15 februarie 2017. Curtea nu a primit niciun răspuns de la reprezentantul reclamantului. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își urmărească cererea, în sensul articolului (a) din Convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 27 iulie 2017. Fatoș Aracı Luis López Guerra Președintele adjunct al grefierului

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 76558/16

S.B.

against Russia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 4

July

2017 as a Committee composed of:

Luis López Guerra,

President,

Dmitry Dedov,

Jolien Schukking,

judges,

and Fatoș Aracı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 13 December 2016,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, S.B., is an Uzbek national, who was born in 1987. He was represented before the Court by Mr T.V. Shirokov, a lawyer practising in Moscow.

On 13 December 2016 the applicant’s representative requested the Court to prevent the applicant’s removal to Uzbekistan, where S.B. would allegedly face political persecution and treatment contrary to Article 3 of the Convention. However, no application form was submitted with the request.

On the same day the Court decided, in the interests of the parties and the proper conduct of the proceedings before it, to indicate to the Russian Government, under Rule 39 of the Rules of Court, that the applicant should not be removed from Russia for the duration of the proceedings before the Court. The Court further decided, under Rule 47 § 4 of the Rules of Court, not to disclose the applicant’s identity to the public.

The applicant’s representative was requested to send to the Court by 10

January 2017 the original of the application form duly completed together with copies of all relevant documents. He was informed that if no such information was received, the application may be struck out of the list of cases without further notice.

On 25 January 2017 the applicant’s representative was informed that the duly completed application form had not being received by the Court and that it must be submitted within the shortest delay. His attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention. This letter sent by registered post was received on 15 February 2017.

The Court received no reply from the applicant’s representative.

THE LAW

The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article

37

§

1

(a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article

37

§

1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 27 July 2017.

Fatoș Aracı

Luis López Guerra

Deputy Registrar

President