A.M. împotriva Rusiei

Decizia nr. 60124/17 A.M. împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 26 iunie 2018 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitri Dedov, Jolien Schukking, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 18 august 2017, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Reclamantul, dl A.M., este un național uzbec, care s-a născut în 1992. Președintele a acordat reclamantului solicitării de identitate să nu fie divulgat publicului (art. 47 § 4). El a fost reprezentat în fața Curții de către dna D. Trenina și dl K. Zharinov, avocați care practică la Moscova.

Guvernul rus (“ Guvernul”) a fost reprezentat de dl. Galperin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 3 și 5 din Convenție cu privire la presupusele încălcări ale drepturilor sale în cursul procedurii de înlăturare. La 22 august 2017, Curtea a comunicat guvernului rus o măsură intermediară în temeiul articolului 39 din Regulamentul de procedură care împiedică îndepărtarea reclamantului în Uzbekistan. La 18 ianuarie 2018, cazul a fost comunicat guvernului și 20 martie 2018 au prezentat Registrului observațiile lor cu privire la admisibilitatea și meritul cererii. Acestea au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să prezinte observații în răspuns.

La 17 mai 2017, reprezentantul reclamantului a informat Curtea că reclamantul a vrut să retragă cererea și să întrerupă procedura în fața Curții. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția sau de Protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. În conformitate cu art. 28 § 2 din Convenție, prezenta decizie este finală, prin urmare, măsura indicată guvernului în temeiul articolului 39 din Regulamentul Curții se încheie. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă cererea din lista de cazuri.

A făcut în limba engleză și notificat în scris la 19 iulie 2018. Fatoș Aracı Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului

THIRD SECTION

DECISION Application no. 60124/17 A.M. against Russia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 26 June 2018 as a Committee composed of: Alena Poláčková, President, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judges, and Fatoș Aracı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 18 August 2017, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr A.M., is an Uzbek national, who was born in 1992. The President granted the applicant’s request for his identity not to be disclosed to the public (Rule 47 § 4). He was represented before the Court by Ms D. Trenina and Mr K. Zharinov, lawyers practising in Moscow. The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr M. Galperin, the Representative of the Russian Federation to the European Court of Human Rights. The applicant complained under Articles 3 and 5 of the Convention about the alleged violations of his rights in the course of the removal proceedings. On 22 August 2017 the Court indicated to the Russian Government an interim measure under Rule 39 of the Rules of Court preventing the applicant’s removal to Uzbekistan.

On 18 January 2018 the case was communicated to the Government and 20 March 2018 they submitted to the Registry their observations on the admissibility and merits of the application. These were forwarded to the applicant, who was invited to submit observations in reply. On 17 May 2017 the applicant’s representative informed the Court that the applicant wanted to withdraw the application and discontinue the proceedings before the Court. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention or its Protocols, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. In accordance with Article 28 § 2 of the Convention, the present decision is final, therefore, the measure indicated to the Government under Rule 39 of the Rules of Court comes to an end. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 19 July 2018. Fatoș Aracı Alena Poláčková Deputy Registrar President