Sari la conținut
CtEDO 11.07.2017 AI

KARGINA v. RUSSIA and 6 other applications

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
11.07.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KARGINA v. RUSSIA and 6 other applications (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Comunicată la 11 iulie 2017

Cererea nr. 27670/07 Olga Petrovna KARGINA împotriva Rusiei și 6 alte cereri (a se vedea lista anexată)

Reclamanții sunt cetățeni ruși. Faptele cauzelor, astfel cum au fost prezentate de reclamanți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamanții au fost părți în proceduri civile. Doar dispozitivele hotărârilor din cauzele lor (a se vedea tabelul anexat) au fost citite de instanțe. Hotărârile motivate au fost pregătite după audieri.

Reclamanții se plâng că hotărârile din cauzele lor civile nu au fost pronunțate public, astfel cum se cere prin art. 6 §1 din Convenție. ÎNTREBĂRI adresate părților 1. Au fost hotărârile din prezentele cauze (a se vedea tabelul anexat) ale instanțelor de fond și de apel pronunțate public, astfel cum se cere prin art. 6 §1 din Convenție? În special, a fost citirea hotărârilor instanțelor de fond și de apel la audieri limitată la dispozitiv (резолютивная часть), iar, în caz afirmativ, au fost hotărârile motivate, care au fost pregătite după audieri, făcute publice prin alte mijloace (a se vedea Ryakib Biryukov c. Rusiei, nr. 14810/02, CEDO 2008; și de asemenea Malmberg și alții c. Rusiei, nr. 23045/05 și alte 3, 15 ianuarie 2015)? 2. Când au fost pregătite hotărârile motivate ale instanțelor de fond și de apel în formele lor finale (мотивированные решения суда, решения суда в окончательной форме)?

Guvernul este invitat să prezinte procesele-verbale ale audierilor (протоколы судебных заседаний) în fața instanțelor de fond și de apel, precum și dispozitivele (резолютивная часть) hotărârilor, cu excepția cazului în care acestea au fost prezentate de reclamanți.

ANEXĂ Nr. Cererea nr. Depusă la Numele reclamantului data nașterii locul reședinței Reprezentat de Hotărâri care se pretinde că nu au fost pronunțate public 27670/07 08/06/2009 Olga Petrovna KARGINA 03/08/1963 Baikonur, Kazahstan Hotărârea Tribunalului Militar al Garnizoanei nr. 26 din 6 octombrie 2008, menținută de Tribunalul Militar de Circuit nr. 3 la 14 ianuarie 2009 (neplata indemnizațiilor militare) Hotărârea Tribunalului Militar al Garnizoanei nr. 26 din 20 ianuarie 2009, menținută de Tribunalul Militar de Circuit nr. 3 la 6 mai 2009 (asigurarea locuinței după pensionarea din serviciul militar) Hotărârea Tribunalului Militar al Garnizoanei nr. 26 din 26 martie 2009, menținută de Tribunalul Militar de Circuit nr. 3 la 24 iunie 2009 (indemnizații de pensie militară) 41481/09 02/07/2009 Valeriy Vasilyevich GRIGORYEV 05/06/1953, Velikie Luki Boris Mikhaylovich POPIK 19/02/1939, Velikie Luki Yuriy Semenovich LEBEDEV 08/08/1938, Velikie Luki Denis Yevgenyevich KOZYREV, avocat în Velikie Luki, regiunea Pskov Hotărârea Judecătoriei orașului Pskov din 20 noiembrie 2008 și hotărârea Tribunalului Regional Pskov din 17 februarie 2009 (recalcularea pensiei militare) 21810/10 16/03/2010 Larisa Yevgenyevna ALABINA 31/05/1955,

Tula Hotărârea Judecătoriei Districtului Privokzalniy din Tula din 11 septembrie 2009 și hotărârea Tribunalului Regional Tula din 26 noiembrie 2009 (evacuare dintr-un cămin al unui colegiu) 33296/10 17/05/2010 Oleg Fedorovich BONDARENKO 05/08/1941, Velikie Luki Fedor Karpovich DENISOV 09/04/1953, Velikie Luki Aleksey Petrovich ZHUK 08/01/1942, Velikie Luki Vyacheslav Petrovich KOROLEV 13/02/1936, Velikie Luki Vasiliy Panteleyevich KRAVCHENKO 08/02/1947, Pereslegino, districtul Velikie Luki Vyacheslav Ivanovich MIKHAYLOV 22/11/1939, Velikie Luki Yevtikhey Mironovich SAVELYEV 02/04/1941, Velikie Luki Vitaliy Kalenyevich SAVCHUK 19/07/1936, Velikie Luki Vladimir Viktorovich TISHEVSKIY 10/10/1948, Velikie Luki Valeriy Fedorovich ULYANOV 13/12/1938, Velikie Luki Valentin Filippovich TSVETKOV 01/04/1938, Velikie Luki Denis Yevgenyevich KOZYREV, avocat în Velikie Luki, regiunea Pskov Hotărârea Judecătoriei orașului Pskov din 21 septembrie 2009 și hotărârea Tribunalului Regional Pskov din 1 decembrie 2009 (recalcularea pensiei militare) În ceea ce îl privește pe dl V. P. Kravchenko: Hotărârea Judecătoriei orașului Pskov din 6 octombrie 2009 și hotărârea Tribunalului Regional Pskov din 24 noiembrie 2009 59998/10 14/09/2010 Anastasiya Andreyevna TUROVA 21/04/1987,

Perm Hotărârea Judecătoriei Districtului Ordzhonikidzevskiy din Perm din 12 ianuarie 2010 și hotărârea Tribunalului Regional Perm din 30 martie 2010 (exmatriculare de la universitate / Academia din Nijni Novgorod a Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse). 69840/10 06/11/2010 Anzhela Vladimirovna USTINOVA 26/11/1968, Solikamsk Hotărârea Tribunalului Militar al Garnizoanei Perm din 5 aprilie 2010, menținută de Tribunalul Militar de Circuit Privolzhsk la 21 mai 2010 (concediere din serviciul militar și indemnizații aferente) 74493/10 12/11/2010 Aleksey Viktorovich SAVINOV 10/03/1966, Barnaul Hotărârea Judecătoriei Districtului Oktyabrskiy din Barnaul din 26 martie 2010 și hotărârea Tribunalului Regional Altay din 12 mai 2010 (daune morale pentru detenție ilegală)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2012-01-13
0,96
MALMBERG AND OTHER APPLICATIONS v. RUSSIA
SECȚIA ÎNTÂI Cererea nr. 23045/05 Mariya Gennadyevna MALMBERG împotriva Rusiei și alte 7 cereri (a se vedea lista anexată) EXPUNEREA FAPTELOR FAPTELE Reclamanții sunt cetățeni ruși. Faptele cauzelor, astfel cum au fost prezentate de reclama
CtEDO 2020-06-09
0,93
CASE OF KARGINA AND OTHERS v. RUSSIA
SECȚIUNEA TERZĂ CAUZĂ DE KARGINA ȘI ALȚII v. RUSSIA (Aplicații nos. 2767/07 și altele 5 – a se vedea lista adăugată) JUDGMENT STRASBOURG 9 iunie 2020 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Kargina
CtEDO 2016-07-12
0,93
CASE OF KOROVINA AND OTHERS v. RUSSIA
A treia secțiune CAUZĂ DE COROVINA ȘI ALȚII v. RUSSIA (Aplicații nr. 36775/05, 35376/06 și 30165/08) JUDGMENT STRASBOURG 12 iulie 2016 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Korovina și alții v. Ru
CtEDO 2017-07-12
0,93
ROSLOVTSEV v. RUSSIA and 5 other applications
t cu art. 3? Reclamantul a fost privat de libertate în încălcarea articolului 5 § 1 din Convenție? În special, au fost arestările și detenția sale la 24 martie, 1, 15 și 20 aprilie, de la 14 la 16 mai și la 10 iunie 2016 efectuate în confor
CtEDO 2016-01-14
0,93
ADZHIYUNUSOV c. RUSSIE
primit textele hotărârilor judecătorești de primă instanță Hotărârile motivate au au fost trimise/trimise reclamanților în termenele prevăzute de lege sau, dacă este cazul, în termenele necesare pentru pregătirea la timp a căilor de atac pr
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă