COTEȚ v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

Comunicat la 12 iulie 2017 SEGUNDA SECȚIUNE Cerere nr. 72238/14 Iurii COTEȚ împotriva Republicii Moldova depusă la 29 octombrie 2014 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la detenția reclamantului în reținere timp de aproximativ patru luni presupus în condiții de detenție slabe. Reclamantul a fost acuzat de a fi rănit involuntar o persoană ca urmare a unei lupte. El se plânge că nu există motive relevante și suficiente pentru a-l retras în custodie, că instanțele i-au refuzat accesul la materialele conținute în dosarul penal de care avea nevoie pentru a contesta detenția, și că instanțele i-au examinat habeas corpus Reclamantul se plânge în cele din urmă că nu are dreptul la compensare pentru încălcarea drepturilor sale în temeiul articolului 5 din Convenție, conform articolului 5 § 5 din Convenție.

Motivele invocate de instanțele interne au fost să pună în reținere reclamantul în custodie și să-și prelungească detenția, rezonabile și suficiente în sensul articolului 5 § 3 din Convenție (a se vedea Buzadji c. Republica Moldova [GC], nr. 23755/07, § 115-23, CEDH 2016 (extracte))? A avut reclamantul la dispoziția sa o procedură eficace prin care ar putea contesta legalitatea detenției sale, conform prevederilor art. 4 din Convenție? În special, a fost examinarea cererii sale de habeas corpus din 1 septembrie 2014 17 zile mai târziu compatibile cu dispoziția respectivă (a se vedea Sarban v. Moldova, nr. 3456/05, §§§ 115-24, 4 octombrie 2005)? A existat o încălcare a articolului 5 § 4 din Convenție?

În special, apărarea a avut un acces suficient la materialele dosarului penal și la alte materiale necesare pentru a contesta detenția sa în așteptarea procesului (a se vedea Veretco c. Republica Moldova, nr. 679/13, §§ 60, 7 aprilie 2015)? Are reclamantul dreptul de a beneficia de o compensare executivă pentru detenția sa în presupusă contravenție la art. 5 §§ 1 și 4, conform articolului 5 § 5 din Convenție (a se vedea Veretco c. Republica Moldova , nr. 679/13, §§ 61-68, 7 aprilie 2015)?

Communicated on 12 July 2017

SECOND SECTION

Application no. 72238/14 Iurii COTEȚ against the Republic of Moldova lodged on 29 October 2014

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the applicant’s detention on remand for approximately four months allegedly in poor conditions of detention. The applicant was accused of having injured involuntarily a person as a result of a fight. He complains that there were no relevant and sufficient reasons to remand him in custody, that the courts denied him access to the materials contained in the criminal file which he needed in order to challenge his detention, and that the courts examined his habeas corpus request after more than two weeks. The applicant finally complains that he was not entitled to compensation for violation of his rights under Article 5 of the Convention, as required by Article 5 § 5 of the Convention.

QUESTIONS tO THE PARTIES