Krotov împotriva Ucrainei

Comunicat la 19 iulie 2017 CUARTA SECȚIUNE Cererea nr. 30289/17 Sergiy Pavlovych KROTOV împotriva Ucrainei depusă la 12 aprilie 2017 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la lipsa de acces la un tratament medical adecvat al reclamantului și la lipsa de îngrijire în detenție, având în vedere handicapul său fizic. Reclamantul este o persoană fizic handicapată a căror membre au fost amputate (în 2005, 2006, și 2016). El suferă de o serie de boli, în special bolile Buerger, bolile cardiace, bolile sistemului digestiv, bolile rinichilor și insuficiența pulmonară. Din decembrie 2007 el a îndeplinit o sentință de 15 ani de închisoare pentru crimă. Reclamantul afirmă că nu primește un tratament medical adecvat în timp ce este în închisoare.

De asemenea, el afirmă că nu primește îngrijire de la administrația de închisoare relevantă pentru handicapul său fizic, fiind asistat numai de colegii deținuți. Iulie 2016, Curtea Regională de Apel din Dnipropetrovsk a susținut decizia instanței locale care refuză cererea de eliberare a reclamantului pe motive de sănătate ca fiind nefondată. La 12 iunie 2017 spitalul penitenciar a emis un certificat în care a concluzionat că statul de sănătate al reclamantului și progresul bolii sale au împiedicat să continue să îndeplinească condamnarea, adăugând că aceasta poate duce la consecințe letale. Reclamantul a solicitat în repetate rânduri instanța locală de eliberare pentru motive de sănătate. Potrivit lui, cererea sa este pe cale de a fi în fața instanței locale.

Referindu-se la art. 3 din Convenție, reclamantul se plânge că nu i s-a dat acces la asistența medicală adecvată în timp ce a fost reținut. De asemenea, se plânge că nu a primit îngrijire relevantă de către autoritățile închisoare datorită handicapului său fizic. A fost prestată asistența medicală și tratamentul reclamantului în timp ce este în detenție în conformitate cu cerințele articolului 3 din Convenție? Reclamantul a fost supus unui tratament inuman sau degradant în detenție, în încălcarea articolului 3 din Convenție, având în vedere handicapul său fizic (a se vedea Helhal c. Franța, nr. 10401/12, §§ 49-52, 19 februarie 2015)?

Communicated on 19 July 2017

FOURTH SECTION

Application no. 30289/17 Sergiy Pavlovych KROTOV against Ukraine lodged on 12 April 2017

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns lack of access to adequate medical treatment of the applicant and lack of care in detention given his physical disability. The applicant is a physically disabled person whose limbs have all been amputated (in 2005, 2006, and 2016). He suffers from a number of illnesses, in particular Buerger’s disease, heart disease, digestive system disease, kidney disease and pulmonary failure. Since December 2007 he has been serving a fifteen-year prison sentence for murder. The applicant states that he does not receive adequate medical treatment while in prison. He also states that he does not receive care from the prison administration relevant to his physical disability, being assisted only by fellow inmates.

On 19 July 2016 the Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal upheld the decision of the local court refusing the applicant’s request for release on health grounds as unsubstantiated. On 12 June 2017 the prison hospital issued a certificate concluding that the state of the applicant’s health and the progress of his disease prevented from further serving of sentence, adding that it may lead to lethal consequences. The applicant repeatedly requested the local court for release on health grounds. According to him, his request is pending before the local court. Referring to Article 3 of the Convention the applicant complains that he was not given access to appropriate medical assistance while detained.

He also complains that he did not receive relevant care by the prison authorities given his physical disability. QUESTIONS tO THE PARTIES 1. Was the medical assistance and treatment provided to the applicant while in detention in compliance with the requirements of Article 3 of the Convention? 2. Has the applicant been subjected to inhuman or degrading treatment in detention, in breach of Article 3 of the Convention, in view of his physical disability (see Helhal v. France , no. 10401/12, §§ 49-52, 19 February 2015)?