- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 20 iulie 2017
- Stat pârât
- AZE
- Articole
- Articolul 5, Articolul 6, Articolul 11
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 11
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 5
Mirzayev și alții împotriva Azerbaidjanului
Traducere în română Auto
Datele de naștere și locurile de reședință ale reclamanților sunt prezentate în apendice. La momentul materialului, al doilea reclamant a fost membru al unui grup de opoziție Nida. Al treilea reclamant a fost membru al unui grup de opoziție İttimai Palata; el a fost, de asemenea, unul dintre organizatorii de mai multe demonstrații organizate la Baku. Primul și al doilea reclamant au participat la o demonstrație organizată de opoziția la 20 octombrie 2012. Înainte de adunarea respectivă, la 15 octombrie 2012, organizatorii au anunțat autorității competente, Autoritatea Executivă a orașului Baku („BCEA”). BCEA a refuzat să autorizeze organizarea manifestației la locul indicat de organizatorii și a propus o locație diferită la periferia Baku – terenurile unei școli de conducere situate în a 20-a zonă rezidențială din districtul Sabail.
Cu toate acestea, organizatorii au decis să desfășoare demonstrația conform planului. Al doilea reclamant a participat, de asemenea, la demonstrații desfășurate la 12 ianuarie și 26 ianuarie 2013. Al treilea reclamant a participat la o demonstrație care s-a desfășurat la 30 aprilie 2013. Organizatorii acestor demonstrații nu au dat nici un anunț anterior corespunzător BCEA. Informații despre demonstrații au fost difuzate pe internet sau în presă. Potrivit reclamanților, demonstrațiile au fost destinate să fie pașnice și au fost desfășurate într-un mod pașnic. Participanții la demonstrația din 20 octombrie 2012 solicită reforme democratice în țară și alegeri libere și echitabile și protestă împotriva obstacolelor privind libertatea de adunare.
Demonstrarea din 12 ianuarie a avut ca scop protestarea asupra deceselor de soldați în armată, în timp ce demonstrația din 26 ianuarie 2013 a condamnat utilizarea forței de către poliție împotriva participanților manifestațiilor anterioare. Participanții la demonstrația din 30 aprilie 2013 au fost comemorarea victimelor unui atac terorist comis în 2009 la Academia de petrol de stat din Azerbaidjan. Poliția a început să disperseze demonstrațiile din 20 octombrie 2012, 12 ianuarie, 26 ianuarie și 30 aprilie 2013, imediat ce manifestanții au început să se adune. 10. Circumstanțele legate de dispersarea demonstrației din 20 octombrie 2012, arestările și custodia primei și a doua ale reclamanților, iar procedurile administrative ulterioare împotriva acestora sunt similare cu cele din Gafgaz Mammadov v. Azerbaidjan (nu.
60259/11, 15 octombrie 2015) (a se vedea, de asemenea, apendicele). 11. Circumstanțele legate de dispersarea demonstrațiilor din 12 ianuarie, 26 ianuarie și 30 aprilie 2013, arestările și custodia celui de-al doilea și al treilea reclamant, iar procedurile administrative ulterioare împotriva acestora sunt similare cu cele din Bayramov v. Azerbaidjan ([Comitet] nos. 19150/13 și 52022/13, 6 aprilie 2017) (a se vedea, de asemenea, apendicele).
4. The applicants’ dates of birth and places of residence are given in the Appendix.
At the material time the second applicant was a member of an opposition group Nida. The third applicant was a member of an opposition group İctimai Palata; he was also one of the organisers of several demonstrations held in Baku.
The first and the second applicants participated in a demonstration organised by the opposition on 20 October 2012. Prior to that assembly, on 15 October 2012, the organisers gave notice to the relevant authority, the Baku City Executive Authority (“the BCEA”). The BCEA refused to authorise the holding of the demonstration at the place indicated by the organisers and proposed a different location on the outskirts of Baku – the grounds of a driving school situated in the 20th residential area of the Sabail District. Nevertheless, the organisers decided to hold the demonstration as planned.
The second applicant also participated in demonstrations held on 12 January and 26 January 2013. The third applicant participated in a demonstration held on 30 April 2013. The organisers of those demonstrations gave no proper prior notice to the BCEA. Information about the demonstrations was disseminated on the internet or in the press.
According to the applicants, the demonstrations were intended to be peaceful and were conducted in a peaceful manner. The participants of the demonstration of 20 October 2012 were demanding democratic reforms in the country and free and fair elections, and protesting against impediments on freedom of assembly. The demonstration of 12 January was aimed at protesting about the deaths of soldiers in the army, while the demonstration of 26 January 2013 condemned the use of force by the police against the participants of previous demonstrations. The participants of the demonstration of 30 April 2013 were commemorating the victims of a terrorist attack which had been committed in 2009 at the Azerbaijan State Oil Academy.
The police began to disperse the demonstrations of 20 October 2012, 12 January, 26 January and 30 April 2013 as soon as the protesters began to gather.
The circumstances related to the dispersal of the demonstration of 20 October 2012, the first and second applicants’ arrests and custody, and subsequent administrative proceedings against them are similar to those in Gafgaz Mammadov v. Azerbaijan (no. 60259/11, 15 October 2015) (see also Appendix).
The circumstances related to the dispersal of the demonstrations of 12 January, 26 January and 30 April 2013, the second and third applicants’ arrests and custody, and the subsequent administrative proceedings against them are similar to those in Bayramov v. Azerbaijan ([Committee] nos. 19150/13 and 52022/13, 6 April 2017) (see also Appendix).