Sari la conținut
CtEDO 04.09.2017 Auto

ANTONOV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
04.09.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ANTONOV v. RUSSIA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Comunicat la 4 septembrie 2017 Aleksey Sergheievich ANTONOV a depus în 27 aprilie 2017 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Aleksey Sergeyevich Antonov, este un național rus, care s-a născut în 1987 și este reținut într-o instalație psihiatrică din Trifony, regiunea Kostroma. El este reprezentat în fața Curții de către dl A.V. Vinogradov, avocat practicant în Kostroma. Faptele cazului, astfel cum a fost depus de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. La 30 noiembrie 2005, reclamantul a fost incapacitat legal prin decizia Curții de district Kostromskoy din regiunea Kostroma. La 30 ianuarie 2006, el a fost plasat sub tutorea mamei sale. În 2011 reclamantul a fost urmărit pentru furt. La 11 ianuarie 2006 Aprilie 2011 Curtea de District a stabilit faptele relevante pentru acuzațiile, dar a eliberat reclamantul de răspundere penală în legătură cu starea sa psihiatrică.

Reclamantul a fost plasat pentru tratament obligatoriu într-o structură psihiatrică Kostroma specializată în supravegherea intensivă Spitalului psihiatric ( În 2011 – 2016, tratamentul obligatoriu al reclamantului a fost prelungit în mod repetat de Curtea de districtul Ostrovskiy din Kostroma. În timpul deținerii reclamantului în cadrul instalației de mai sus, el a fost păstrat într-o adăpost cu camere suprapopulate închise din exterior. El susține că el a trebuit să împărtășească camera de opt metri pătrați cu cinci până la șase alți pacienți. Camera a avut doar o fereastră mică asigurată de două rânduri de baruri și nu a avut ventilație. Reclamantul a trebuit să petrece în medie douăzeci de ore pe zi în camera închisă, cu excepția mersurilor, mese și proceduri medicale.

Camera nu a fost echipată cu instalații sanitare și pacienții au trebuit să ceară gardienilor să fie escortat la toalete. Potrivit reclamantului aceste cereri au fost negate frecvent și gardienii au abuzat în mod repetat verbal de pacienti care fac cereri. Pentru a reduce numărul de vizite la toalete pacienții au fost furnizate sticle de plastic pentru urinare. Pacienții au fost autorizați să facă duș o dată în fiecare a doua săptămână. COMPLAINT Reclamantul se plânge în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la condițiile de detenție într-un centru psihiatric. Întrebări către părți A fost supus reclamant tratament inuman sau degradant, în încălcarea articolului 3 din Convenție? Condițiile materiale ale detenției reclamantului au constituit tratamente inumane sau degradante?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-03-19
0,96
ANTONOV v. RUSSIA
a fost plasat pentru tratament obligatoriu într-un spital psihiatric Kostroma Specializat Intensive Supervision Psychiatric. În 2011 – 2017 Tratamentul obligatoriu al reclamantului a fost prelungit în mod repetat de Curtea de District Ostro
CtEDO 2017-12-14
0,94
CASE OF NOVINSKIY AND OTHERS v. RUSSIA
3 ani (s) și 8 luni (s) și 18 zile (s) 130 deținuți (s) 1,5 m2 suprapopulare, celulă murdară sau murdară, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa de aer proaspăt, lipsa de spațiu în aer liber, lipsa sau insuficientă de lumină electr
CtEDO 2017-07-20
0,94
CASE OF ANTONOV AND OTHERS v. RUSSIA
deținuți per brigadă Sq. m. per deținut Numărul de toalete per brigadă Pretenții specifice Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Sumele acordate pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant
CtEDO 2017-12-14
0,94
CASE OF KOTOV AND OTHERS v. RUSSIA
irea reclamantului Data nașterii Denumirea reprezentantului și locația Începe și data finală Durata Detenții per brigadă Sq. m. per detenție Numărul de toalete per brigadă Prevenții specifice Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stab
CtEDO 2017-05-18
0,93
CASE OF DANILOV AND OTHERS v. RUSSIA
(condiții inadecvate de detenție) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Denumirea reprezentantului și locația Facilității Începe și încheiere Durata Numărul de detenți pe brigadă Sq. m. per detenți Numărul de t
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă