Sari la conținut
CtEDO 12.09.2017 Auto

MADIANI v. THE NETHERLANDS

RESPONDENT
NLD
HOTĂRÂRE
12.09.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MADIANI v. THE NETHERLANDS (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 29381/11 Mimi Bongo MADIANI împotriva Țărilor de Jolien Schukking, judecători și Fatoș Aracı, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 6 mai 2011, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dna Mimi Bongo Madiani, este națională a Republicii Democrate al Congo („DRC”), care s-a născut în 1979 și trăiește în Hengelo. A fost reprezentată în fața Curții de către dna M. van der Linden, avocat care practică în Almelo. Guvernul olandez („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl R.A.A. Böcker, al Ministerului Afacerilor Externe. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 8 din Convenție că nu a fost scutită de obligația de a deține o viză de reședință provizorie emise de misiunea Țărilor de Jos în RDC înainte de a putea solicita un permis de reședință în Țările de Jos.

După ce guvernul a primit notificarea cererii, au informat Curtea la 12 mai 2017 că reclamantul a primit un permis de ședere, valabil retroactiv de la 5 august 2013 până la 5 august 2018. La 8 iunie 2017, reclamantul a confirmat aceste informații și a informat Curtea că, având în vedere această nouă dezvoltare, dorește să retragă cererea. Având în vedere cele de mai sus, Curtea consideră că această chestiune a fost rezolvată în sensul articolului 37 alineatul (b) din Convenție și că respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenție și în Protocolurile sale, nu impune ca aceasta să continue examinarea cererii în temeiul articolului în amendă În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă.

Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă cererea din lista de cazuri. A făcut în limba engleză și notificat în scris la 5 octombrie 2017. Fatoș Aracı Luis López Guerra Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2017-03-16
0,96
MADIANI v. THE NETHERLANDS
Comunicat la 16 martie 2017 Dna Mimi Bongo Madiani, cererea nr. 29381/11 Mimi Bongo MADIANI împotriva Țărilor de Jos depusă la 6 mai 2011 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dna Mimi Bongo Madiani, este un național al Republicii Democrate al C
CtEDO 2017-05-02
0,93
A.A. v. THE NETHERLANDS
Decizia nr. 66848/10 A.A. împotriva Țărilor de Jolien Schukking, judecători și Fatoș Aracı, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 12 noiembrie 2010, având în vedere deliberarea, hotărârea următoarea: FACTE ȘI PROC
CtEDO 2017-09-26
0,92
ISMAIL v. THE NETHERLANDS
Țările de Joien Schukking, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 20 octombrie 2010, Având deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTS Reclamantul, dl Mounir Ismail, este un național tu
CtEDO 2020-01-30
0,92
Z.H. v. THE NETHERLANDS
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 45582/18 Z.H. împotriva Țărilor de Joien, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 30 ianuarie 2020 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Georg
CtEDO 2019-01-17
0,92
A.R.B. v. THE NETHERLANDS
Decizia nr. 8108/18 A.R.B. împotriva Țărilor de Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, secretar adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 7 februarie 2018, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă