Z.H. v. THE NETHERLANDS

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 45582/18 Z.H. împotriva Țărilor de Joien, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 30 ianuarie 2020 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judecători, și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 18 septembrie 2018, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul este un național afgan care s-a născut în 1987. Ea a fost reprezentată de dl C.T.W. van Dijk, un avocat practicant în Utrecht. Reclamantul se plânge în conformitate cu art. 3 că, dacă ar fi expulzată în Kabul, Afganistan, ea ar fi fost bolnavă tratată pentru a fi o femeie occidentalizată și pentru munca ei pentru o străină necunoscută Organizația Guvernului.

Plăcerea sa a fost comunicată guvernului olandez („Guvernul”). Guvernul a informat Curții că, la 19 noiembrie 2019, au acordat reclamantului un permis de ședere pe baza azilului valabilă la cinci ani începând cu 30 octombrie 2019. Pe această bază, Guvernul a solicitat Curtea să elimine cazul din lista sa de cazuri. La 4 decembrie 2019, reclamantul a informat Curtea că dorește să își mențină cererea ca permis de ședere a fost acordată numai de la 30 octombrie 2019 și nu de la 13 ianuarie 2017 când a solicitat inițial azil. Curtea constată că reclamantul a primit un permis de ședere din motive de azil și că nu mai riscă să fie eliminat în Afganistan. Din aceste motive, Curtea consideră că această chestiune a fost rezolvată în sensul articolului 37 § (b) din Convenție și respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenție și în protocolele lor, nu impune să continue examinarea cererii în temeiul articolului în amendă (a se vedea M.E.

c. Suedia (striking off) [GC], nr. 71398/12, §§ 32-38, 8 aprilie 2015). Prin urmare, cererea ar trebui eliminată din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina cererea din lista de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 20 februarie 2020. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al grefierului interimar

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 45582/18 Z.H. against the Netherlands The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 30 January 2020 as a Committee composed of: Stéphanie Mourou-Vikström, President, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 18 September 2018, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant is an Afghan national who was born in 1987. She was represented by Mr C.T.W. van Dijk, a lawyer practising in Utrecht. The applicant complained under Article 3 that if expelled to Kabul, Afghanistan, she would be ill ‑ treated for being a westernised woman and for her work for a foreign non ‑ governmental organisation. Her complaint was communicated to the Dutch Government (“the Government”). The Government informed the Court that on 19 November 2019 they had granted the applicant a residence permit on the grounds of asylum valid five years from 30 October 2019. On this basis, the Government requested the Court to strike the case out of its list of cases. On 4 December 2019 the applicant informed the Court that she wished to pursue her application as the residence permit had been granted only from 30 October 2019, and not from 13 January 2017 when she had originally claimed asylum.

THE LAW The Court notes that the applicant has been granted a residence permit on the grounds of asylum and no longer risks being removed to Afghanistan. For these reasons, the Court considers that the matter has been resolved within the meaning of Article 37 § 1 (b) of the Convention and that respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto does not require it to continue the examination of the application under Article 37 § 1 in fine (see M.E. v. Sweden (striking out) [GC], no. 71398/12, §§ 32–38, 8 April 2015). Accordingly, the application should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 20 February 2020. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Acting Deputy Registrar President